对外直接投资逆向技术溢出的产业升级效应——基于吸收能力门槛效应的PSTR模型分析

发布时间：2021-01-09 23:27

　　本文基于2007—2017年我国30个省（自治区、直辖市）的面板数据,运用面板平滑转换模型（PSTR）研究了对外直接投资逆向技术溢出对产业升级的门槛效应。研究发现:（1）我国对外直接投资逆向技术溢出的产业升级效应存在显著的非线性;（2）在不考虑吸收能力的情况下,对外直接投资逆向技术溢出对产业升级的影响并不显著;（3）现阶段经济发展水平和对外开放水平制约了我国对外直接投资逆向技术溢出的产业升级效应;（4）各地的创新水平和人力资本只有跨过特定门槛才能显著促进对外直接投资逆向技术溢出的产业升级效应;（5）由于吸收能力存在差异,各地对外直接投资逆向技术溢出的产业升级效应存在异质性。因此,需要充分考虑门槛效应和地区吸收能力的差异,因地制宜地发挥对外直接投资的产业升级效应。 

【文章来源】：武汉金融. 2020,(08)北大核心

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]面板数据的随机效应条件密度模型[J]. 袁晓惠,王岳,李会贤.  吉林师范大学学报(自然科学版). 2019(01)
[2]ODI逆向技术溢出、吸收能力与经济增长质量——基于偏效应和门槛特征的实证研究[J]. 孔群喜,王紫绮,王晓颖.  亚太经济. 2018(06)
[3]OFDI逆向技术溢出与母国产业结构优化之间的关系研究[J]. 王丽,韩玉军.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(05)
[4]我国对中亚国家直接投资的母国产业升级效应研究[J]. 程贵,王琪,胡海峰.  经济纵横. 2017(06)
[5]对外直接投资逆向技术溢出与中国产业结构升级[J]. 聂名华,徐英杰,刘桃霞.  贵州社会科学. 2017(05)
[6]台商直接投资对区域产业结构升级影响门槛研究——基于异质吸收能力视角[J]. 陈初昇,衣长军,杜銮燕.  福建论坛(人文社会科学版). 2016(05)
[7]吸收能力与技术结构双重机制下服务业国际溢出效应研究[J]. 崔敏,魏修建.  数量经济技术经济研究. 2016(02)
[8]中国省际OFDI、空间溢出与产业结构升级——基于空间面板杜宾模型的实证分析[J]. 李东坤,邓敏.  国际贸易问题. 2016(01)
[9]中国区域创新活动的“协同效应”与“挤占效应”——基于创新价值链视角的研究[J]. 余泳泽.  中国工业经济. 2015(10)
[10]中国OFDI动机及其对外产业转移效应——基于贸易结构视角的实证研究[J]. 刘海云,聂飞.  国际贸易问题. 2015(10)



本文编号：2967603