收入差距是否影响环境质量?——国内外研究综述

发布时间：2021-01-14 11:57

　　近年来,收入差距扩大与环境质量恶化成为许多国家同时面临的问题,也让一些经济学家开始思考,这两者之间是否存在关联。继20世纪90年代环境库兹涅茨曲线提出以来,一些研究发现不仅收入的绝对水平会对环境质量产生影响,收入差距对环境质量也有影响。本文对这一课题的理论研究进行了梳理,发现现有理论中收入差距对环境质量的影响途径主要有三条。第一条途径是消费者途径,即收入差距影响着以消费为主的个人经济行为,进一步影响着社会消费总量和消费结构,及其过程中产生的污染总量。第二条途径是企业途径,即认为收入差距的扩大会削弱环保型产品的正外部性,不利于环保技术的创新活动,对未来环境质量的改善产生动态影响。第三条途径是政府途径,即认为收入差距会影响相关的环境政策方式与强度选择;而且在不同的社会政策决策机制下,收入差距对环境政策的影响也是不同的,现有的社会决策机制分析框架主要有两种——权利权重型社会决策规则和简单多数规则。此外,本文还对现存的主要实证研究进行了总结,发现大多数研究结论都支持收入差距对环境质量存在着影响,但这种影响并不是线性的。一方面,收入差距对环境的影响与研究的污染物种类有关,大多数研究都显示,收入不... 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020,30(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1 个人“污染-收入”图

其次，收入差距的扩大还可能阻碍着与环境保护相关的社会合作，降低个人的社会公共事务参与倾向，从而对环境改善产生阻碍，尤其是在一些需要通力合作的环境问题上，例如垃圾分类、公共资源保护等[13]。再次，在收入差距较大的社会中，无论是低收入人群还是高收入人群，都可能产生短视行为。环境对于低收入人群来说是一种奢侈品，他们更多的是考虑自己的物质生活，无暇顾及环境质量。对高收入人群来说，出于对自己社会地位不安全感的考虑，例如担心社会地位下滑或政治不稳定，会让他们的经济行为更加短视，从而忽视环境问题[14]。

(2)PWR机制下收入差距对环境政策的影响。一个人将外部成本转嫁给其他人的能力，取决于他相对于其他人的权力;而权力被定义为对交易成本的承受力[22]。根据科斯的理论，社会最优之所以无法达成，就在于交易成本的存在。阻止他人将成本转嫁给自己也是会产生交易成本的，受损者之所以不得不承担经济活动的外部成本，就在于他们无法承担这些交易成本。Boyce[14]认为相对权利是个人特征(包含财富、性别、种族等)、群体人数和政治框架三个因素的函数，收入分配影响相对权利的分布，进而对环境决策产生影响。此外，收入分配还影响个人对环境成本收益的估计，以及个人的环境时间偏好。较大的收入差距会减少低收入人群对环境真实信息的了解，导致他们对环境污染及治理的成本收益估计存在偏差，也降低了其对减少污染的支付意愿。在环境的时间偏好方面，越大的收入差距，越容易导致穷人为了短期利益而不顾长期的成本，最终造成的是贫穷的恶性循环;另一方面，富人有能力将财产转移到国外，也可能出于对自己地位的不安全感而增强对短期利益的偏好，同样加深了环境恶化。在PWR的社会决策机制下，以上每一条途径，都强化了收入不平等和环境污染之间的正相关关系。2.4 收入差距对环境质量影响途径总结

【参考文献】：
期刊论文
[1]城乡收入差距、空间溢出与产业结构调整——基于空间回归模型偏微分效应分解[J]. 陈保启,张玉昌.  经济与管理评论. 2017(03)
[2]收入差距扩大是否加剧了中国的环境污染?——基于省际碳排放的证据[J]. 占华.  南开经济研究. 2016(06)
[3]收入差距影响环境污染的机理——基于我国省级面板数据的实证分析[J]. 张乐才,刘尚希.  兰州学刊. 2015(11)
[4]食品价格上涨对不同收入等级城镇居民消费行为与福利的影响——基于QUAIDS模型的研究[J]. 赵昕东,汪勇.  中国软科学. 2013(08)
[5]城乡收入差距扩大会加剧环境破坏吗?——基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 钟茂初,赵志勇.  经济经纬. 2013(03)
[6]收入分配视角下的环境库兹涅茨曲线研究——基于1986—2008年的时序数据分析[J]. 潘丹,应瑞瑶.  中国科技论坛. 2010(06)
[7]中国收入差距与环境质量关系的实证检验——基于对环境库兹涅茨曲线的扩展[J]. 李海鹏,叶慧,张俊飚.  中国人口.资源与环境. 2006(02)



本文编号：2976817