数字经济背景下浙江省创新型经济发展评价及赋能对策研究——基于2014—2017年六省市的对比分析

发布时间：2021-01-28 08:23

　　以2014—2017年度浙江、北京、上海、江苏、广东、山东6个省市数据信息为基础,结合国内外区域创新能力的相关研究,从创新资源、创新过程、创新产出三大维度,构建区域创新型经济发展评价分析框架,对比六省市创新型经济表现,并对浙江省的创新型经济表现进行纵向与横向比较。研究发现,高新技术产业结构不合理、技术成果市场价值不高、技术商业化能力匮乏是制约浙江省创新型经济发展的重大瓶颈。最后,本文基于当前数字经济环境,提出适合浙江省创新型经济发展的对策建议。 

【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(13)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 创新评价的研究进展
    1.1 创新型经济内涵的演化…
    1.2 国内外创新型经济及区域创新能力的研究现状
    1.3 国内外创新型经济及区域创新能力的研究现状
2 创新型发展评价指标体系构建
    2.1 指标体系
    2.2 评价指标数据的处理方法
3 创新型发展评价指标体系构建
    3.1 一级指标评价分析
    3.2 二级指标评价分析
    3.3 基础（三级）指标评价分析
4 浙江省创新型发展数字化赋能对策
    4.1 夯实数字基础设施建设，提升技术供给能力
    4.2 引导企业进行“全面数字化”转型升级
    4.3 推进数字场景创新…完善数字生活保障
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]超越追赶：范式转变期的创新战略[J]. 吴晓波,余璐,雷李楠.  管理工程学报. 2020(01)
[2]后发企业如何从追赶到超越?——基于机会窗口视角的双案例纵向对比分析[J]. 吴晓波,付亚男,吴东,雷李楠.  管理世界. 2019(02)
[3]欧洲创新评价指标体系变化趋势——基于对《欧洲创新记分牌》的分析[J]. 程如烟,姜桂兴,蔡凯.  中国科技论坛. 2018(05)
[4]地方政府基础设施投资会抑制企业技术创新吗?——基于中国制造业企业数据的经验研究[J]. 蔡晓慧,茹玉骢.  管理世界. 2016 (11)
[5]融合创新及其对中国创新驱动发展的意义[J]. 章文光,Ji Lu,Laurette Dubé.  管理世界. 2016(06)
[6]基于AHP-BP神经网络的江苏省创新型经济评价[J]. 王英,王灿,孙新泽.  科技管理研究. 2016(09)
[7]我国各省创新型经济运行评价——兼议江苏省对策研究[J]. 魏洁云.  南京晓庄学院学报. 2016(02)
[8]我国54个城市的创新效率比较研究:基于包含非期望产出的SBM-NDEA模型[J]. 常晓然,周全,吴晓波.  管理工程学报. 2016(01)
[9]技术追赶视角下商业模式设计与技术创新战略的匹配——一个多案例研究[J]. 姚明明,吴晓波,石涌江,戎珂,雷李楠.  管理世界. 2014(10)
[10]创新驱动发展战略与中国的未来城镇化建设[J]. 王兰英,杨帆.  中国人口.资源与环境. 2014(09)

硕士论文
[1]金华市创新型经济成长能力评价及发展路径研究[D]. 郑红宾.浙江师范大学 2012



本文编号：3004661