政策不确定性、货币政策与区域经济增长的异质调控

发布时间：2021-02-09 17:41

　　本文选取货币供应量、宏观经济波动、汇率市场、财政收支等宏观经济总量和重要价格变量,运用主成分分析法测度我国区域层面的货币政策不确定性,并拓展为1997-2017年八大经济区域的面板模型检验货币政策不确定性对区域经济增长的影响。发现货币政策不确定性对全国范围经济增长具有负向作用,区域层面的影响并不一致且具有明显滞后效应。其中流通中现金、广义货币供应量和一般财政预算支出等总量指标具有显著负向作用,但其增速指标的抑制作用并不显著;除个别区域外,出口总额和实际有效汇率的负向作用也不显著。应当在明确新时期经济运行特征和满足流动性需求基础上,注意货币政策变动的滞后效应和区域差异,以减少总量指标变动带来的不利影响,控制增速指标的负向作用;通过稳定货币政策市场预期和实施差异化的区域货币政策提高宏观调控有效性。 

【文章来源】：上海金融. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、相关文献回顾
三、我国货币政策不确定性的测度
四、实证过程及结果分析
    1. 模型设定与变量选取
    2. 主要变量的描述性统计
    3. 单位根检验和协整检验
    4. 格兰杰因果关系检验
    5. 回归结果及分析
五、主要结论及建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性货币政策：理论框架、传导机制与疏通路径[J]. 楚尔鸣,曹策,李逸飞.  改革. 2019(10)
[2]我国货币政策的宏观经济时变效应及其稳健性检验[J]. 刘金全,张龙.  中国经济问题. 2019(03)
[3]货币政策不确定性、违约风险与宏观经济波动[J]. 王博,李力,郝大鹏.  经济研究. 2019(03)
[4]经济不确定性条件下中国货币政策的宏观调控效应[J]. 金春雨,张德园.  西安交通大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]经济政策不确定性与中国宏观经济波动:时变视角下的再审视[J]. 张兵兵,朱晶,孔乐兰.  浙江社会科学. 2018(12)
[6]结构性货币政策的运用机理研究[J]. 胡育蓉,范从来.  中国经济问题. 2017(05)
[7]政策不确定性、货币政策与银行风险承担[J]. 马续涛,沈悦.  华东经济管理. 2017(05)
[8]经济政策不确定性兼具产出效应和通胀效应吗?来自中国的经验证据[J]. 田磊,林建浩.  南开经济研究. 2016(02)
[9]货币政策是否存在结构效应的研究综述——基于中国信贷传导渠道的视角[J]. 黄宪,沈悠.  经济评论. 2015(04)
[10]货币政策效果区域异质性、房价溢出效应与房价对通胀的跨区影响[J]. 余华义,黄燕芬.  金融研究. 2015(02)



本文编号：3025995