“资源诅咒”效应的微观机制解释——基于企业创新与技术选择视角
发布时间:2021-03-28 10:40
本文采用中国地级市数据对"资源诅咒"命题进行验证,并重点从微观企业创新与技术选择的崭新视角探讨其内在作用机制。研究结果表明,自然资源禀赋显著制约中国经济增长,存在"资源诅咒"效应。由于经济分工和长期的路径依赖,自然资源丰裕度较高地区更容易走向资源依赖型经济发展道路,表现为企业技术创新能力下降;而自然资源丰裕度较低地区更趋向于优先发展技术密集型产业,表现为技术创新能力上升。研究还发现,地区自然资源丰裕度影响企业的绿色技术偏向性选择,优先发展资源依赖型产业的地区企业具有更强的绿色技术创新动机,而资源缺乏的经济体则更注重非绿色技术创新以实现传统经济增长模式转变。
【文章来源】:西安交通大学学报(社会科学版). 2020,40(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
资源禀赋优越地区企业的行业分布(左)与行业碳排放情况(右)
本文还进一步根据国家统计局公布的2007年全国投入产出表,在计算出Leontief逆矩阵的基础上,借助影响力系数与响应系数划分上下游产业的思想,将Leontief逆矩阵转化分解出前向溢出矩阵与后向溢出矩阵,以此测算出我国36个行业之间的前向与后向关联性,并基于此观察与采掘业相关行业的污染排放情况,结果如图2所示。无论从前向关联还是后向关联来看,与采掘业联系较为紧密的行业往往具有更高的污染排放强度,对应行业企业也更有动机进行绿色技术创新。此外本文还测算出36个工业行业的影响力系数与感应系数,发现资源禀赋优越地区的煤炭采选业、纺织品、化学原料及化学制品制造业与通用设备制造业的感应度系数均大于1,说明这些行业部门对经济发展的需求感应程度较强,当国民经济各部门每增加1个单位最终使用时,需要该部门为其他部门生产而提供的产出量较大,也即其他行业部门对该行业部门产品或服务供应具有较强的依赖性。因此,这些处于供应链前端的行业企业同样也面临着下游行业的绿色技术需求倒逼机制[21],迫使这些企业进行绿色技术研发。因此,从行业锁定方面,基于污染倒逼机制和下游行业的绿色技术需求倒逼机制能够较好地解释资源禀赋优越地区企业的绿色技术偏向行为。2.环境规制方面
本文从环境污染治理成本的角度测算出36个工业行业的环境规制强度,并且以煤炭开采和洗选业为例,观察与采掘业相关联的行业环境规制情况,结果如图3所示。无论是前向关联还是后向关联方面,那些与采掘业联系较为紧密的行业均具有较高的环境规制强度。根据“波特假说”,更高的环境规制强度意味着更高的污染排放成本,可以促使企业进行更多的创新活动,从而抵消由环境保护成本并且提升企业在市场上的盈利能力。此外还可发现,资源禀赋优越地区(2)的环保重点城市比例也相对较高。那些资源禀赋优越地区大都为环保重点规制城市,因此资源禀赋越高的地区不仅拥有环境规制强度越大的行业企业,同时这些地区也是环保重点规制城市。综上所述,从环境规制角度,资源禀赋优越地区企业更倾向于进行绿色技术创新,能够较好地解释企业技术的偏向性选择行为。五、基本结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]“诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J]. 李江龙,徐斌. 经济研究. 2018(09)
[2]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平. 经济研究. 2018(05)
[3]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[4]中国工业行业间R&D溢出效应研究[J]. 朱平芳,项歌德,王永水. 经济研究. 2016(11)
[5]竞争如何影响创新:中国情景的新检验[J]. 张杰,郑文平,翟福昕. 中国工业经济. 2014(11)
[6]知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据[J]. 史宇鹏,顾全林. 金融研究. 2013(08)
[7]自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长[J]. 邵帅,杨莉莉. 管理世界. 2010(09)
[8]西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J]. 邵帅,齐中英. 经济研究. 2008(04)
[9]自然资源丰裕度对中国地区经济增长的影响及其传导机制研究[J]. 李天籽. 经济科学. 2007(06)
[10]自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J]. 徐康宁,王剑. 经济研究. 2006(01)
本文编号:3105417
【文章来源】:西安交通大学学报(社会科学版). 2020,40(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
资源禀赋优越地区企业的行业分布(左)与行业碳排放情况(右)
本文还进一步根据国家统计局公布的2007年全国投入产出表,在计算出Leontief逆矩阵的基础上,借助影响力系数与响应系数划分上下游产业的思想,将Leontief逆矩阵转化分解出前向溢出矩阵与后向溢出矩阵,以此测算出我国36个行业之间的前向与后向关联性,并基于此观察与采掘业相关行业的污染排放情况,结果如图2所示。无论从前向关联还是后向关联来看,与采掘业联系较为紧密的行业往往具有更高的污染排放强度,对应行业企业也更有动机进行绿色技术创新。此外本文还测算出36个工业行业的影响力系数与感应系数,发现资源禀赋优越地区的煤炭采选业、纺织品、化学原料及化学制品制造业与通用设备制造业的感应度系数均大于1,说明这些行业部门对经济发展的需求感应程度较强,当国民经济各部门每增加1个单位最终使用时,需要该部门为其他部门生产而提供的产出量较大,也即其他行业部门对该行业部门产品或服务供应具有较强的依赖性。因此,这些处于供应链前端的行业企业同样也面临着下游行业的绿色技术需求倒逼机制[21],迫使这些企业进行绿色技术研发。因此,从行业锁定方面,基于污染倒逼机制和下游行业的绿色技术需求倒逼机制能够较好地解释资源禀赋优越地区企业的绿色技术偏向行为。2.环境规制方面
本文从环境污染治理成本的角度测算出36个工业行业的环境规制强度,并且以煤炭开采和洗选业为例,观察与采掘业相关联的行业环境规制情况,结果如图3所示。无论是前向关联还是后向关联方面,那些与采掘业联系较为紧密的行业均具有较高的环境规制强度。根据“波特假说”,更高的环境规制强度意味着更高的污染排放成本,可以促使企业进行更多的创新活动,从而抵消由环境保护成本并且提升企业在市场上的盈利能力。此外还可发现,资源禀赋优越地区(2)的环保重点城市比例也相对较高。那些资源禀赋优越地区大都为环保重点规制城市,因此资源禀赋越高的地区不仅拥有环境规制强度越大的行业企业,同时这些地区也是环保重点规制城市。综上所述,从环境规制角度,资源禀赋优越地区企业更倾向于进行绿色技术创新,能够较好地解释企业技术的偏向性选择行为。五、基本结论与政策建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]“诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长?[J]. 李江龙,徐斌. 经济研究. 2018(09)
[2]创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 张杰,郑文平. 经济研究. 2018(05)
[3]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群. 经济研究. 2018(03)
[4]中国工业行业间R&D溢出效应研究[J]. 朱平芳,项歌德,王永水. 经济研究. 2016(11)
[5]竞争如何影响创新:中国情景的新检验[J]. 张杰,郑文平,翟福昕. 中国工业经济. 2014(11)
[6]知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据[J]. 史宇鹏,顾全林. 金融研究. 2013(08)
[7]自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长[J]. 邵帅,杨莉莉. 管理世界. 2010(09)
[8]西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析[J]. 邵帅,齐中英. 经济研究. 2008(04)
[9]自然资源丰裕度对中国地区经济增长的影响及其传导机制研究[J]. 李天籽. 经济科学. 2007(06)
[10]自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J]. 徐康宁,王剑. 经济研究. 2006(01)
本文编号:3105417
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3105417.html