中国对南亚直接投资的国别区位选择及影响因素研究
发布时间：2021-03-30 09:23
南亚地区对我国有一定的投资吸引力,自“一带一路”倡议提出以来,中国对南亚的投资日益增长。目前中国对南亚的直接投资在规模和行业上表现出出较大的国别差异,这些差异的存在阻碍了中国对南亚投资规模的进一步扩大。从深化与南亚的经济合作,加强与南亚友好关系建设的角度看,这对中国与南亚共谋友好发展是极为不利的。本文以中国对南亚各国的直接投资作为研究对象,首先通过梳理已有文献发现相关研究多从政治、经济、文化、资源、技术等因素入手,研究这些区位因素对对外投资的影响作用;然后,通过概述南亚各个国家的政治环境、经济发展情况、产业发展现状、与华关系等投资环境的现状,分析南亚在地缘、资源、劳动力、技术上的优势。其次,从中国对南亚直接投资的国别分布现状入手,通过对中国对南亚直接投资在规模和行业上的国别分布进行描述,分析中国在对南亚直接投资在国别分布方面存在的问题;接着,通过建立实证模型进行面板数据的回归得出:开放程度、关税政策、基础设施水平对中国对南亚直接投资规模作用不明显,而市场规模,技术水平、政治稳定性和对华关系和中国对南亚直接投资具有正相关关系;最后,综合中国对南亚直接投资的国别分布的现状、投资存在的问题和...
【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２?２０１７末年我国对南亚地区直接投资存量国别分布图??＇
我国加大了对包括南亚国家在内的“一带一路”沿线国家的投资。与我国对外投资总??量发展相比，我国对南亚投资呈现不稳定的特点，投资增速极不稳定，出现负增长的??年度较多。从图４可以看出，从投资发展情况看，我国对南亚各国的投资呈现较大的??差别。巴基斯坦和印度的发展曲线相对稳步上升，而其他南亚国家的增长较为平缓。??我国对巴基斯坦和印度的直接投资除了在规模远超过其他国家外，投资增速也快于其??他国家，投资增长相对稳定，而其他南亚国家除了投资规模常年处于较低水平，投资??增速也较慢。??南亚地区自身经济发展水平落后，且国别发展差异较大，我国对南亚地区直接投??资体现在国别上的差异会进一步扩大南亚地区国家发展的差异，加剧南亚地区发展不??平衡，这对南亚自身的发展和我国对南亚各国友好关系的开展都是极为不利的。??４．３．３项目进展差别大??．?“一带一路”框架下相关项目的陆续开展对我国对南亚的直接投资产生积极影??响。我国发起了中巴经济走廊和孟中印缅经济走廊的建设，旨在与走廊沿线国家联合??共同加强基础设施建设
【参考文献】：
期刊论文
[1]文化距离对中国企业投资“一带一路”国家的影响[J]. 王麓锋. 当代经济. 2018(22)
[2]制度距离、文化差异与中国企业对外直接投资的区位选择[J]. 王金波. 亚太经济. 2018(06)
[3]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的风险监管体系研究[J]. 卫平东,孙瑾. 国际贸易. 2018(11)
[4]“一带一路”建设下我国对外直接投资效率及其影响因素——基于随机前沿引力模型[J]. 季凯文,周吉. 经济与管理评论. 2018(04)
[5]“一带一路”沿线国家投资风险研究[J]. 李原,汪红驹. 河北经贸大学学报. 2018(04)
[6]孟中印缅经济走廊建设的思考[J]. 冯勇. 民营科技. 2017(11)
[7]中国与南亚标准化合作前瞻性研究[J]. 郭妤,庄媛媛,杨庆渝. 标准科学. 2017(11)
[8]“一带一路”下的中印投资贸易[J]. 杨润宇. 中国外资. 2017(21)
[9]中印对外直接投资的母国决定因素[J]. 黄荣斌,陈丹敏,李玉萍. 价值工程. 2017(27)
[10]中国对“一带一路”全域OFDI的区位选择——基于空间效应视角[J]. 李勤昌,许唯聪. 宏观经济研究. 2017(08)
博士论文
[1]中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效[D]. 张兵.南开大学 2013
硕士论文
[1]中国与南亚和东南亚产业内贸易影响因素研究[D]. 刘明星.云南财经大学 2018
[2]双边政治关系对中国向东盟国家直接投资的影响研究[D]. 朱耐.广西民族大学 2018
[3]政治因素对中国对外直接投资影响的实证研究[D]. 韩佳佳.东北财经大学 2017
[4]政治风险对我国对外直接投资区位选择的影响研究[D]. 宋冬雪.江西财经大学 2017
[5]中国对南亚国家贸易影响因素研究[D]. 胡彬国.云南财经大学 2014
[6]我国对外直接投资区位选择研究[D]. 韩瑞.天津财经大学 2012
[7]云南省企业对外直接投资区位选择和进入模式研究[D]. 赵玉磊.昆明理工大学 2009
[8]国际直接投资下全球服务业转移的区位选择研究[D]. 梅丽.东南大学 2006
本文编号：3109284
【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２?２０１７末年我国对南亚地区直接投资存量国别分布图??＇
我国加大了对包括南亚国家在内的“一带一路”沿线国家的投资。与我国对外投资总??量发展相比，我国对南亚投资呈现不稳定的特点，投资增速极不稳定，出现负增长的??年度较多。从图４可以看出，从投资发展情况看，我国对南亚各国的投资呈现较大的??差别。巴基斯坦和印度的发展曲线相对稳步上升，而其他南亚国家的增长较为平缓。??我国对巴基斯坦和印度的直接投资除了在规模远超过其他国家外，投资增速也快于其??他国家，投资增长相对稳定，而其他南亚国家除了投资规模常年处于较低水平，投资??增速也较慢。??南亚地区自身经济发展水平落后，且国别发展差异较大，我国对南亚地区直接投??资体现在国别上的差异会进一步扩大南亚地区国家发展的差异，加剧南亚地区发展不??平衡，这对南亚自身的发展和我国对南亚各国友好关系的开展都是极为不利的。??４．３．３项目进展差别大??．?“一带一路”框架下相关项目的陆续开展对我国对南亚的直接投资产生积极影??响。我国发起了中巴经济走廊和孟中印缅经济走廊的建设，旨在与走廊沿线国家联合??共同加强基础设施建设
【参考文献】：
期刊论文
[1]文化距离对中国企业投资“一带一路”国家的影响[J]. 王麓锋. 当代经济. 2018(22)
[2]制度距离、文化差异与中国企业对外直接投资的区位选择[J]. 王金波. 亚太经济. 2018(06)
[3]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的风险监管体系研究[J]. 卫平东,孙瑾. 国际贸易. 2018(11)
[4]“一带一路”建设下我国对外直接投资效率及其影响因素——基于随机前沿引力模型[J]. 季凯文,周吉. 经济与管理评论. 2018(04)
[5]“一带一路”沿线国家投资风险研究[J]. 李原,汪红驹. 河北经贸大学学报. 2018(04)
[6]孟中印缅经济走廊建设的思考[J]. 冯勇. 民营科技. 2017(11)
[7]中国与南亚标准化合作前瞻性研究[J]. 郭妤,庄媛媛,杨庆渝. 标准科学. 2017(11)
[8]“一带一路”下的中印投资贸易[J]. 杨润宇. 中国外资. 2017(21)
[9]中印对外直接投资的母国决定因素[J]. 黄荣斌,陈丹敏,李玉萍. 价值工程. 2017(27)
[10]中国对“一带一路”全域OFDI的区位选择——基于空间效应视角[J]. 李勤昌,许唯聪. 宏观经济研究. 2017(08)
博士论文
[1]中国制造业对外直接投资的动因、区位选择及绩效[D]. 张兵.南开大学 2013
硕士论文
[1]中国与南亚和东南亚产业内贸易影响因素研究[D]. 刘明星.云南财经大学 2018
[2]双边政治关系对中国向东盟国家直接投资的影响研究[D]. 朱耐.广西民族大学 2018
[3]政治因素对中国对外直接投资影响的实证研究[D]. 韩佳佳.东北财经大学 2017
[4]政治风险对我国对外直接投资区位选择的影响研究[D]. 宋冬雪.江西财经大学 2017
[5]中国对南亚国家贸易影响因素研究[D]. 胡彬国.云南财经大学 2014
[6]我国对外直接投资区位选择研究[D]. 韩瑞.天津财经大学 2012
[7]云南省企业对外直接投资区位选择和进入模式研究[D]. 赵玉磊.昆明理工大学 2009
[8]国际直接投资下全球服务业转移的区位选择研究[D]. 梅丽.东南大学 2006
本文编号：3109284
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3109284.html
