内生不确定性、货币政策与中国经济波动

发布时间：2021-04-03 03:41

　　不确定性已成为中国经济下行的重要原因,已有研究多将不确定性视为外生因素。本文尝试探讨不确定性的内生性以及货币政策对不确定性的影响。本文通过估计一个具有"双向反馈"机制的均值波动率SVAR模型,从实证上分析货币政策对波动率的影响。结果显示:正向货币政策冲击在推高总需求的同时降低了产出和通货膨胀的波动率;货币政策冲击对波动率的解释比重在5%以上;关闭波动率的内生反馈机制会弱化货币政策的效果。接着,本文构建了一个包含信贷约束和数量型货币政策规则的新凯恩斯DSGE模型,从理论上解释和拟合货币政策对波动率的影响。结果显示:正向货币政策冲击能够降低宏观变量的波动率,关闭不确定性的影响会弱化货币政策的刺激效应;不确定性的状态依存特征是正向货币政策冲击减少不确定性的关键机制;经济主体的风险厌恶偏好、信贷约束程度、货币政策惯性决定了货币政策冲击对不确定性的影响,其中信贷约束是最重要的影响渠道。本文认为,扩张性的货币政策与"去杠杆"并不矛盾,是应对不确定性的有效措施。本文对于理解中国经济不确定性成因、缓解不确定性的负面影响具有重要意义。 

【文章来源】：中国工业经济. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：34 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]货币政策不确定性、违约风险与宏观经济波动[J]. 王博,李力,郝大鹏.  经济研究. 2019(03)
[2]测量中国的金融不确定性——基于大数据的方法[J]. 黄卓,邱晗,沈艳,童晨.  金融研究. 2018(11)
[3]经济政策不确定性对宏观经济的影响——基于实证与理论的动态分析[J]. 许志伟,王文甫.  经济学(季刊). 2019(01)
[4]时变视角下中国经济波动的再审视[J]. 祝梓翔,邓翔.  世界经济. 2017(07)
[5]住房市场波动与宏观经济政策的有效性[J]. 黄志刚,许伟.  经济研究. 2017(05)
[6]结构性货币政策、产业结构升级与经济稳定[J]. 彭俞超,方意.  经济研究. 2016(07)
[7]房地产驱动了中国经济周期吗?[J]. 何青,钱宗鑫,郭俊杰.  经济研究. 2015(12)



本文编号：3116546