我国财政政策与经济发展关系实证研究

发布时间：2021-04-06 11:49

　　自市场经济建立伊始,我国经济历经持续高速平稳地发展而取得了巨大成就。本研究尝试从财政政策的视角揭示我国经济得以成功的内在原因。首先本文尝试从理论角度解释了财政政策维护经济稳定和促进经济增长的作用机制,并结合我国财政政策实践建构了用以研究财政政策与经济发展关系的分析框架,然后利用中国的历史数据,通过一系列实证检验分析了财政政策对经济发展的影响。在实证部分,文章试图证明源自于分析框架的以下假设:首先尝试证明我国财政政策逆经济周期行事并稳定了经济波动,其次试图理解我国是否通过扩张性的财政政策以及对科技的投入促进了经济增长。基于一个谱分析——交叉回归的验证路径,本研究认为我国的财政政策总体呈现了反周期的特征,并且很好地起到了稳定经济波动的作用;而基于一个多变量协整模型及脉冲响应函数的实证研究则证明了在样本区间内财政支出与经济增长之间不存在任何方向的促进作用,也即否定了“瓦格纳法则”对我国的适用性。而从中短期看,政府基础设施投资会对经济产生正向的作用,对应于其对短期需求的巨大带动能力以及当基础设施被投入使用后对经济增长的促进功能,从长期来看,政府基础设施投资对经济增长具有抑制作用,表明政府投资在... 

【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：111 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图１．２研宂展开的技术路线图??１．５论文的创新之处??，

需求函数与总供给函数相交点之值，在这一点之上，企业的预期利润会达到最大。??Ｄ在总供给函数与总需求函数相交点所对应的数值，称为有效需求（凯恩斯，??１９８３）”如图３．１所示。??收＂??入?／?Ｚ???Ｉ???０?Ｎ?就业??图３．１均衡中的有效需求??如图３．１，Ｅ点代表有效需求，对应于总需求曲线ＺＺ和总供给曲线ＤＤ的交??２７??

积极的财政政策以促进经济增长。积极财政政策的具体表现形式，一是依赖扩大??政府支出和积极减税以及扩大用于科技投入的政府支出。二是强有力地政府投资，??主要用于基础设施投资，并据此提出了两条假设。由图５．２可以发现我国财政支??出、税收以及用于基础设施建设的政府投资一直处于持续增长的状态。本节主要??考察财政政策的一般促进作用，也即对假设Ｈ２的验证：我国依靠扩大政府支出??和减税的扩张性财政政策，同时依赖政府强有力地基础设施投资，促进了经济增??长。??６２??

【参考文献】：
期刊论文
[1]德国大联盟政府财政政策分析[J]. 赵燕蕊.  武汉商学院学报. 2017(06)
[2]经济周期理论的新进展——内生经济周期理论:一个文献述评[J]. 陈利锋.  兰州学刊. 2017(07)
[3]我国政府投资的影响因素分析[J]. 万其龙.  内蒙古财经大学学报. 2017(01)
[4]日本经济低迷期财政政策运用的思考[J]. 张启迪.  债券. 2017(02)
[5]中国经济周期与财政政策调控的阶段性[J]. 肖炎舜.  财政科学. 2017(01)
[6]创新激励还是税盾?—高新技术企业税收优惠研究[J]. 李维安,李浩波,李慧聪.  科研管理. 2016(11)
[7]“新常态”下补贴和人才对企业自主创新的影响[J]. 于源,苑德宇.  技术经济与管理研究. 2016(09)
[8]美国财政政策历史实践及其对我国供给管理的若干启示[J]. 宋来,朱保华.  世界经济研究. 2016(09)
[9]固定资产投资对中国经济增长的影响——基于供给侧改革背景[J]. 廖信林,王雪艳,吴友群.  嘉兴学院学报. 2016(05)
[10]融资结构与企业自主创新——来自中国战略性新兴产业A股上市公司的经验证据[J]. 孙早,肖利平.  经济理论与经济管理. 2016(03)



本文编号：3121379