疫情冲击下的中国经济走向——理论框架、动态比较与应对之策

发布时间：2021-04-27 23:04

　　疫情是一种严重的外生冲击,构建疫情经济学理论框架,需要将卫生经济学、宏观波动理论与发展经济学等多个学科交叉,以综合分析流行病理学下的医护和疾控资源投入、疫情对经济及金融体系的外生冲击和中国所处的特定发展阶段所受到的深远影响。在动态比较的框架内,当前中国的经济体系已经发展演化为总量更庞大、结构更多元、城市化和工业化程度更高的现代经济体,疫情冲击所产生的后果与2003年非典时期相比会更加复杂。疫情的发生会导致总供需曲线同时收缩,国内外供应链和产业链变得更加脆弱,企业尤其是中小企业的订单和现金流风险快速上升,企业的经营管理理念和投资者的风险偏好都会发生变化。疫情的突然爆发也会通过流动性、信用杠杆、金融市场、金融机构、心理预期等传导渠道冲击金融体系,全球化背景下国家间的共振、短板和放大效应的叠加甚至可能会引发全球金融危机。面对疫情冲击对经济带来的严重影响,中国政策层面需要在供给侧降低企业成本和在需求侧通过积极的宏观政策激发总需求,同时要将疫情防控期的金融稳定管理内嵌于已有的双支柱体系,发挥好地方金融管理部门的作用,在疫情期间守住不发生系统性风险的底线。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
疫情经济学的理论基础与分析框架
    （一）卫生经济学中的传染病及公共卫生危机管理理论
    （二）宏观经济学中的外生冲击与经济波动理论
    （三）针对中国现实的发展经济学和新政治经济学理论
纵向的动态比较：新冠肺炎疫情对经济冲击的特点
横向的原次生冲击分析：宏观总量、中观结构与微观行为
    （一）宏观视角：总供需曲线的收缩
    （二）中观视角：产业和行业的结构性变化
    （三）微观视角：不同微观主体的行为和决策变化
        1.居民消费行为的变化
        2.投资者时间和风险偏好的变化
        3.企业生产经营决策的变化
如何预防全球疫情叠加下的金融系统性风险
    （一）信用和杠杆渠道
    （二）流动性渠道
    （三）金融市场渠道
    （四）金融机构渠道
    （五）心理预期渠道
    （六）全球风险关联渠道
疫情经济学研究的结论与启示



本文编号：3164304