环境政策对空气污染控制与地区经济的影响——基于命令控制型工具的实证

发布时间：2021-05-07 07:30

　　为考察命令控制型工具—即为召开大型的会议,而实施的短期环境政策,对大气污染控制的有效性和对经济增长的影响。首先,选取"G20"峰会为研究对象构造准自然实验,利用双重差分法,分析2015年1月1日至2017年9月30日38个地区的日度空气质量指数和六项单项污染物浓度,探究G20期间的环境政策对G20会议后期的空气质量影响并进行反事实检验;其次,利用26个地区2014年第1季度到2018年第1季度共17个时间节点的数据,运用合成控制法研究"G20"期间的环境政策对杭州经济增长的影响。研究结果表明:（1）政府为了在某一地点某一时期达到较高空气质量的治理手段在一段时间内确实能改善空气质量,但是从长期来看存在着边际效率递减的规律,距离政策冲击的时间点越远,其政策效果越小且越不具有有效性。（2）从会议型命令控制环境政策对经济增长的影响来看,没有证据表明其对经济增长存在负向影响。 

【文章来源】：数理统计与管理. 2020,39(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]环保部约谈与环境治理:以空气污染为例[J]. 石庆玲,陈诗一,郭峰.  统计研究. 2017(10)
[2]基于时空模型北京市PM2.5浓度影响因素研究[J]. 梅波,田茂再.  数理统计与管理. 2018(04)
[3]环境规制是否改善了北京市的空气质量——基于合成控制法的研究[J]. 张俊.  财经论丛. 2016(06)
[4]雾霾治理中的“政治性蓝天”——来自中国地方“两会”的证据[J]. 石庆玲,郭峰,陈诗一.  中国工业经济. 2016(05)
[5]限行政策是否改善了北京市的空气质量?[J]. 曹静,王鑫,钟笑寒.  经济学(季刊). 2014(03)
[6]杭州市大气PM2.5和PM10污染特征及来源解析[J]. 包贞,冯银厂,焦荔,洪盛茂,刘文高.  中国环境监测. 2010(02)



本文编号：3173001