数字普惠金融对经济高质量发展的地区差异影响研究——基于系统GMM及门槛效应的检验

发布时间：2021-05-10 11:46

　　近年来,数字普惠金融在全世界都受到了更多的重视,也在我国经济由高速转向高质量发展阶段扮演着重要角色。数字普惠金融对经济高质量发展究竟有何影响?这种影响是否会随着各地区状况不同而有所差异?基于我国省级面板数据对以上问题进行了探讨。首先介绍了数字普惠金融对经济高质量发展影响的理论分析,再从经济质效、创新驱动、结构优化、绿色发展及民生和谐五个维度构建了新时代经济高质量发展水平指标体系,并基于熵权TOPSIS法测度了2013—2018年30个省份经济高质量发展水平。结果表明:当前我国经济高质量发展过程中存在着区域间发展不平衡问题,东部地区经济高质量发展水平得分0.38,明显高于中西部地区。然后分别用系统GMM方法和门槛效应模型深入探究了数字普惠金融与经济高质量发展水平的关系。结果表明:一是数字普惠金融对我国经济高质量发展有着正向促进作用,并在不同地区有着不同的促进效果;二是数字普惠金融对我国经济高质量发展的促进作用存在单一门槛效应,当数字普惠金融发展水平低于144.98时,其对经济高质量发展呈正向作用,当数字普惠金融发展水平高于144.98时,对经济高质量发展也呈正向作用,但其促进作用有所降低... 

【文章来源】：金融理论与实践. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
三、新时代中国经济高质量发展水平测度
    （一）测度方法和数据来源
    （二）经济高质量发展指标体系构建
    （三）经济高质量发展测度结果及分析
四、数字普惠金融对地区经济高质量发展的动态面板模型分析
    （一）模型设定与方法估计
    （二）变量说明与数据来源
    （三）实证结果分析
五、数字普惠金融对地区经济高质量发展的门槛效应分析
    （一）模型设定
    （二）门槛回归结果分析
        1. 门槛效应的检验
        2. 门槛回归结果
六、结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字普惠金融的减贫效应及其传导机制[J]. 黄倩,李政,熊德平.  改革. 2019(11)
[2]数字经济、普惠金融与包容性增长[J]. 张勋,万广华,张佳佳,何宗樾.  经济研究. 2019(08)
[3]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊.  数量经济技术经济研究. 2018(11)
[4]数字普惠金融减小了城乡收入差距吗?——基于中国省级数据的面板门槛回归分析[J]. 张贺,白钦先.  经济问题探索. 2018(10)
[5]数字普惠金融与中国城乡收入差距——基于空间计量模型的实证分析[J]. 张子豪,谭燕芝.  金融理论与实践. 2018(06)
[6]中国省际经济高质量发展的测度与分析[J]. 师博,任保平.  经济问题. 2018(04)
[7]中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应[J]. 刘亦文,丁李平,李毅,胡宗义.  中国软科学. 2018(03)
[8]数字普惠金融缩小城乡收入差距的实证检验[J]. 宋晓玲.  财经科学. 2017(06)
[9]普惠金融对我国地区经济发展的影响研究——基于省际面板数据的实证分析[J]. 杜强,潘怡.  经济问题探索. 2016(03)



本文编号：3179309