底线式科技安全治理体系构建研究

发布时间：2021-06-21 18:58

　　底线性是有意义的创新的核心属性之一,强调运用底线思维防范化解重大科技安全风险。研究立足中国实际,对未来科技安全治理的难点和要点展开预见性分析,论证底线思维在科技安全治理中的内涵和必要性,提出包含"党的领导""举国体制""群众路线""开放包容""底线思维"五个核心要素的底线式科技安全治理体系和人工智能治理底线。此外,通过目标手段分析法,研究构建"目标-需求-系统"三维一体的治理体系分析框架。在理论阐释的基础上,研究通过信息、能源、物资、人员四方面的管理系统架构设计案例,对底线式科技安全管理体系构建的实践展开探讨,为开发和应用科技安全管理系统提供实践与政策启示。 

【文章来源】：科学学研究. 2020,38(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

中国情境下的底线式科技安全治理理论体系

在逻辑构建的基础上,还需要通过对象/需求调查等方式,对主管部门和企业、高校、科研院所中的管理人员和专家学者展开深度访谈,对管理目标、需求、系统及技术方法进行拓展补充、迭代更新完善,形成如图2所示的底线式科技安全治理体系研究框架,为实际布局、设计、开发管理系统提供指引(图中名词的含义详见本文引用的专利)。3 案例研究

整体来看,中央控制系统拥有最高监管权限,三套独立的通信网络分别为中央控制系统、能源系统、人机系统提供通信支撑。区块链系统为全流程溯源和倒查提供支撑。通过密钥系统控制人机交互和供能环节的权限。安防模块重点保护供能装置,必要时通过电磁脉冲阻止失控事件。具体细节详见专利[10]。(2)强人工智能管理系统架构设计

【参考文献】：
期刊论文
[1]意义导向的科技创新管理模式探究[J]. 陈劲,朱子钦,梅亮.  科学学与科学技术管理. 2019(12)
[2]建设面向意义的中国特色新型高校科技智库[J]. 陈劲,朱子钦.  情报工程. 2019(05)
[3]整合式创新:基于东方智慧的新兴创新范式[J]. 陈劲,尹西明,梅亮.  技术经济. 2017(12)
[4]论治国理政的“底线思维”[J]. 李崇富.  马克思主义研究. 2016(03)
[5]责任式创新:源起、归因解析与理论框架[J]. 梅亮,陈劲.  管理世界. 2015(08)



本文编号：3241225