金砖国家在国际创新合作网络中的地位和角色研究——基于2011—2015年国际合作专利和论文数据的实证研究
发布时间:2021-07-06 03:18
金砖国家是世界科技创新的重要新兴力量,虽受到国际形势的影响其专利合作网络规模有所下降,五国之间的合作并不紧密,但它们的网络地位稳中有升、态势向好。中国在国际专利和论文合作网络中的活跃度和影响力均不断增强,具有信息和资源控制的巨大优势;俄罗斯与印度地位相似,但俄罗斯的国际专利与论文合作地位均有所提升,而印度的地位正在弱化;巴西在论文合作网络中相对较具优势地位,但在专利网络中巴西则与南非共同位于边缘区。
【文章来源】:技术经济. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
国际合作专利申请占全球比重
图1 国际合作专利申请占全球比重金砖五国的国际专利合作网络规模以及五国之间专利合作的下降,实际是国际形势变化的表现。当今世界正处在大发展大变革大调整时期,国际形势复杂多变,最大变数是美国单级体系经济衰退、欧盟发展不如人愿、中国崛起、俄罗斯复兴、印度发展广受重视[35]。伴随着这些变化,经济科技全球化的深度和广度在经历21世纪初的大拓展之后,出现了某些逆向收缩的现象,其在本研究中突出表现就是,专利技术合作的减少。因为,专利是技术创新开发与应用的成果表现,它能够直接作用于经济领域,带来较快的现实效应。21世纪以来,一方面发展中国家尤其是中国等新兴经济体,通过全球化加速提高科技创新能力,并在部分领域实现技术跨越,令西方国家不满;而另一方面,作为长期占据着全球科技创新制高点的美国和欧洲发达国家,正试图通过进一步增强其在前沿科技研发领域的领先地位,重振经济,甚至试图通过科技封锁的方式限制新兴经济体的发展壮大。根据本研究数据,2011—2015年美国、欧洲等40个国家的个体专利合作网络规模均呈现了不同程度的下降趋势。甚至有学者指出,随着中美贸易战的开启,世界进入了科技冷战时期[36]。以此回顾2011—2015年国际专利合作网络规模的减少,也许可以被看作是当前科技冷战的序曲。
本文采用“相对点度中心度”分析金砖五国在合作网络中的地位。中心度是一国在国际创新合作网络中心地位的量化分析,表示该国在网络中的活跃度。为了进一步直观映射40个国家创新合作网络联系结构的演变过程,运用Ucinet软件集中集成的Netdraw可视化程序,以网络节点的点度中心度和对外联系强度为依据绘制了2015年40个主要国家专利合作和论文合作网络联系结构图,如图3、图4所示。图4 2015年40国家论文合作网络联系图
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际科学合作领域研究的前沿趋势探测[J]. 侯剑华,张韶维,潘黎. 科技管理研究. 2013(22)
[2]基于专利分析的技术合作和流动研究[J]. 谭晓,张志强. 科学学研究. 2013(09)
[3]中国科学研究国际合作的测度和分析[J]. 韩涛,谭晓. 科学学研究. 2013(08)
[4]印度的国家科技计划及其对外合作研究[J]. 陈强,高凌云. 科技管理研究. 2013(01)
[5]海峡两岸科学合作的前沿与前景——两岸优势学科合作论文的可视化分析[J]. 刘则渊,滕立,朱晓宇. 科学学与科学技术管理. 2012(06)
[6]俄罗斯的科技资源及对外科技合作政策研究[J]. 邱红. 东北亚论坛. 2007(03)
[7]“三极对垒”还是“四分天下”——中国在全球科技中的新角色[J]. Wolfgang Gl nzel,Koenraad Debackere,Martin Meyer,刘俊婉. 科学观察. 2007(01)
[8]从中德合著SCI论文看中德科技合作[J]. 梁立明,马肖华. 科学学与科学技术管理. 2006(11)
[9]巴西的对外科技交流与合作[J]. 李明德. 拉丁美洲研究. 2003(05)
本文编号:3267411
【文章来源】:技术经济. 2020,39(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
国际合作专利申请占全球比重
图1 国际合作专利申请占全球比重金砖五国的国际专利合作网络规模以及五国之间专利合作的下降,实际是国际形势变化的表现。当今世界正处在大发展大变革大调整时期,国际形势复杂多变,最大变数是美国单级体系经济衰退、欧盟发展不如人愿、中国崛起、俄罗斯复兴、印度发展广受重视[35]。伴随着这些变化,经济科技全球化的深度和广度在经历21世纪初的大拓展之后,出现了某些逆向收缩的现象,其在本研究中突出表现就是,专利技术合作的减少。因为,专利是技术创新开发与应用的成果表现,它能够直接作用于经济领域,带来较快的现实效应。21世纪以来,一方面发展中国家尤其是中国等新兴经济体,通过全球化加速提高科技创新能力,并在部分领域实现技术跨越,令西方国家不满;而另一方面,作为长期占据着全球科技创新制高点的美国和欧洲发达国家,正试图通过进一步增强其在前沿科技研发领域的领先地位,重振经济,甚至试图通过科技封锁的方式限制新兴经济体的发展壮大。根据本研究数据,2011—2015年美国、欧洲等40个国家的个体专利合作网络规模均呈现了不同程度的下降趋势。甚至有学者指出,随着中美贸易战的开启,世界进入了科技冷战时期[36]。以此回顾2011—2015年国际专利合作网络规模的减少,也许可以被看作是当前科技冷战的序曲。
本文采用“相对点度中心度”分析金砖五国在合作网络中的地位。中心度是一国在国际创新合作网络中心地位的量化分析,表示该国在网络中的活跃度。为了进一步直观映射40个国家创新合作网络联系结构的演变过程,运用Ucinet软件集中集成的Netdraw可视化程序,以网络节点的点度中心度和对外联系强度为依据绘制了2015年40个主要国家专利合作和论文合作网络联系结构图,如图3、图4所示。图4 2015年40国家论文合作网络联系图
【参考文献】:
期刊论文
[1]国际科学合作领域研究的前沿趋势探测[J]. 侯剑华,张韶维,潘黎. 科技管理研究. 2013(22)
[2]基于专利分析的技术合作和流动研究[J]. 谭晓,张志强. 科学学研究. 2013(09)
[3]中国科学研究国际合作的测度和分析[J]. 韩涛,谭晓. 科学学研究. 2013(08)
[4]印度的国家科技计划及其对外合作研究[J]. 陈强,高凌云. 科技管理研究. 2013(01)
[5]海峡两岸科学合作的前沿与前景——两岸优势学科合作论文的可视化分析[J]. 刘则渊,滕立,朱晓宇. 科学学与科学技术管理. 2012(06)
[6]俄罗斯的科技资源及对外科技合作政策研究[J]. 邱红. 东北亚论坛. 2007(03)
[7]“三极对垒”还是“四分天下”——中国在全球科技中的新角色[J]. Wolfgang Gl nzel,Koenraad Debackere,Martin Meyer,刘俊婉. 科学观察. 2007(01)
[8]从中德合著SCI论文看中德科技合作[J]. 梁立明,马肖华. 科学学与科学技术管理. 2006(11)
[9]巴西的对外科技交流与合作[J]. 李明德. 拉丁美洲研究. 2003(05)
本文编号:3267411
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3267411.html