京津冀城市竞争力综合评价研究

发布时间：2021-07-28 04:38

　　随着京津冀协同发展战略的推进,京津冀地区致力于打造以首都北京为核心的世界级城市群,这对于我国更好地参与国际竞争、提升综合国力和缩小区域发展差距具有重大战略意义。然而,由于首都北京功能过于集中和区域资源分布不均,导致各城市竞争力水平存在一定差距,这对京津冀地区升级为世界级城市群形成阻碍。因此,有必要对京津冀地区的竞争力水平进行评价和分析,进而提出具体对策。在实证分析部分,本文首先基于城市竞争力研究的理论成果和国内经济发展背景,从经济实力、科技创新、营商环境和生态环境四个方面构建了包括35项指标的评价体系。其次,运用变异系数法对各项指标进行赋权,将灰色关联分析法和TOPSIS综合评价方法两种方法相结合,建立了改进的灰色TOPSIS评价模型。最后,对京津冀地区各城市和区域整体的综合竞争力水平和各分项竞争力水平进行了评价分析。本文所得结论如下:从区域内部差异来看,京津冀地区各城市综合竞争力水平存在较大差距,经济实力和科技创新竞争力方面的差距居于前两位,对该区域城市综合竞争力的提升具有重要作用;各城市科技创新竞争力差距最大,主要原因在于河北省各市科研投入偏低和从事研究与试验发展人才资源不足,导致... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

论文技术路线图

图 4-1 中部核心功能区各城市经济实力竞争力变化趋势图 4-2 所示，东部滨海发展区各城市经济实力竞争力趋势线走势基本一致峰值。2007-2016 年唐山市经济实力竞争力始终保持较高水平，该市十年和消费需求呈平稳增长态势，但产业结构偏重，经济增长主要依靠装备制

图 4-2 东部滨海发展区各城市经济实力竞争力变化趋势 4-3 所示，南部功能拓展区各城市 2007-2012 年经济实力竞争力变动趋势2013-2016 年呈先上升后缓慢下降趋势。2013 年四市外贸经济发展状况得出口总额增速大幅提高，经济实力竞争力出现峰值。石家庄市经济实力远

【参考文献】：
期刊论文
[1]长江中游城市群城市经济实力及其影响因素测度[J]. 秦尊文,黄展.  江汉论坛. 2017(12)
[2]山东半岛城市群城市综合竞争力评价研究——基于改进的灰色TOPSIS法[J]. 吴朋,董会忠,邱士雷,殷秀清.  华东经济管理. 2017(02)
[3]中原经济区城市经济综合竞争力的评价与思考[J]. 河南省社会科学院课题组,张占仓.  区域经济评论. 2016(06)
[4]国际竞争力视域下京津冀区域产业分工研究[J]. 徐永利.  河北学刊. 2016(05)
[5]“一带一路”节点城市竞争力测评与优化[J]. 汤凯,许锦锦.  经济问题探索. 2016(09)
[6]汉江流域中心城市竞争力的评价及时空演变[J]. 田美玲,方世明.  统计与决策. 2016(09)
[7]“丝绸之路经济带”节点城市竞争力测评及政策建议[J]. 高友才,汤凯.  经济学家. 2016(05)
[8]基于PCA的京津冀城市群城市竞争力实证分析[J]. 张素芳.  商业经济研究. 2016(02)
[9]中外城市竞争力理论研究综述[J]. 罗涛,张天海,甘永宏,邱全毅,张婷.  国际城市规划. 2015(S1)
[10]长三角城市群综合竞争力评价及发展定位研究[J]. 孙亚南.  南京社会科学. 2015(04)



本文编号：3307229