经济周期分离下评级机构串谋激励约束机制研究

发布时间：2021-08-04 04:25

　　引入经济周期转移概率矩阵,分离经济周期变动对信用评级的影响;考虑双声誉效应和监管惩罚成本,改进评级选购博弈模型,构建马尔科夫评级选购双声誉模型,理论分析双评级激励机制和约束机制解决评级机构串谋问题的适用条件.以美国和中国为例,运用数值仿真验证结论.研究结果表明,监管者在经济周期分离下采用双评级激励机制,在一定条件下能防止评级机构"虚高"评级信息和"以级定费"串谋;约束机制能更有效地防止评级机构串谋和降低监管成本.经济周期未分离情况下,双评级激励机制和约束机制对评级机构串谋监管失效. 

【文章来源】：系统工程学报. 2020,35(02)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国经济增长的长期趋势与经济新常态的数量描述[J]. 王少平,杨洋.  经济研究. 2017(06)
[2]考虑声誉的公私合作项目监管演化博弈分析[J]. 李小莉.  系统工程学报. 2017(02)
[3]基于全局信息的动态激励评价方法及激励策略[J]. 郭亚军,周莹,易平涛,李伟伟.  系统工程学报. 2017(02)
[4]债券违约对涉事信用评级机构的影响——基于中国信用债市场违约事件的分析[J]. 黄小琳,朱松,陈关亭.  金融研究. 2017(03)
[5]交易所激励机制对期货公司监管行为影响的实验研究[J]. 张璐,万迪昉,王文虎,商晨.  系统工程. 2016(06)
[6]改进的动态激励综合评价方法及应用[J]. 张发明,孙文龙.  系统工程学报. 2015(05)
[7]上市公司审计串谋防范的最优激励模型及对策研究[J]. 刘惠萍,刘太琳,杨蕙馨.  宏观经济研究. 2014(02)
[8]评级机构数量选择对企业债券信用风险监管的影响——基于评级机构与发债企业串谋行为的博弈分析[J]. 周宏,温笑天,夏剑超,方宇.  会计研究. 2013(08)
[9]基于双重激励模型的动态综合评价方法及应用[J]. 张发明.  系统工程学报. 2013(02)



本文编号：3321000