“一带一路”倡议背景下哈萨克斯坦地区综合脆弱性的空间分异特征分析

发布时间：2021-08-09 11:26

　　系统评估沿线国家环境社会系统的发展状态,识别典型地区的脆弱性特征,对于绿色"一带一路"建设至关重要。本文集成了脆弱性与恢复力的概念内涵,构建了综合脆弱性评价指标体系,利用TOPSIS法和障碍度模型对哈萨克斯坦各州的综合脆弱性进行系统评价,分析其空间分异特征和影响因素。结果显示:（1）哈萨克斯坦综合脆弱性总体上处于中度水平,空间上呈现西高东低的特点,西部各要素脆弱性均处于中高位,东部整体脆弱性相对较低,中部则呈现多样性特征;（2）要素间关系复杂,脆弱性降低的瓶颈因素主要集中在资源使用和保障、社会系统保障等方面;（3）系统提升哈萨克斯坦环境社会系统的韧性,需要强化产业结构转型、基础设施建设与生态环境保护,在这些方面中国可以提供强有力的合作条件与经验。 

【文章来源】：中国环境管理. 2020,12(03)CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

哈萨克斯坦综合脆弱性评价空间分布情况

哈萨克斯坦分要素脆弱性分级空间分布情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]丝绸之路经济带中哈萨克斯坦谷物产业与中国合作探析[J]. 李宁.  黑河学院学报. 2018(09)
[2]资源型城市脆弱性评价——以攀枝花市为例[J]. 张梅,罗怀良,陈林.  长江流域资源与环境. 2018(05)
[3]丝路经济带背景下我国西北地区城市脆弱性的空间分异与影响因素[J]. 李海玲,马蓓蓓,薛东前,江军,刘精慧.  经济地理. 2018(02)
[4]基于生态文明的县域环境—经济—社会耦合脆弱性与协调性研究——以黑龙江省齐齐哈尔市为例[J]. 陈晓红,周宏浩,王秀.  人文地理. 2018(01)
[5]哈萨克斯坦农业发展及中哈农业合作前景分析[J]. 于敏,柏娜,茹蕾.  世界农业. 2018(01)
[6]试析哈萨克斯坦在丝绸之路经济带建设中的优势与劣势[J]. 李宁,李欢.  伊犁师范学院学报(社会科学版). 2016(01)
[7]多适应目标下的山地城市社会—生态系统脆弱性评价[J]. 温晓金,杨新军,王子侨.  地理研究. 2016(02)
[8]“一带一路”战略的科学内涵与科学问题[J]. 刘卫东.  地理科学进展. 2015(05)
[9]山东省农业旱灾恢复力评估研究:基于社会受灾体的脆弱性与恢复力的关系[J]. 李福夺,杨兴洪.  华中师范大学学报(自然科学版). 2015(01)

硕士论文
[1]“一带一路”对哈萨克斯坦的经济影响分析[D]. 美丽（TURSYNBAYEVA GAZIZA）.南京大学 2018
[2]农业干旱灾害风险管理研究[D]. 孔凯.山东农业大学 2012



本文编号：3331982