“一带一路”沿线国家投资便利化水平及其对中国OFDI的影响
发布时间：2021-08-10 17:02
“一带一路”倡议已经成为当下中国企业进行对外直接投资的主要推动力。在新一轮投资体制规则变迁的情况下,投资便利化水平的提升对降低跨国企业投资的交易成本与风险,增加投资效益产生了越来越重要的作用。所以,对本文主题的研究不仅可以弥补投资便利化领域研究成果的不足,还可以从投资便利化视角为中国对“一带一路”沿线国家投资提出合理有效的政策建议。本文首先梳理了与投资便利化相关的国内外文献和理论基础,重点从投资便利化的不同层面理论性的分析了其对中国OFDI的影响,并基于主成分分析法构建了一套系统的投资便利化指标体系,其中包括制度环境、基础设施、营商环境、金融市场效率和信息科技水平五大一级指标,以及24个二级指标,来测度“一带一路”沿线国家的投资便利化水平。研究发现该地区国家在投资便利化总体指标和各个方面指数上,都存在比较显著的差异。总体上来说,东盟和西亚北非国家的投资便利化水平最高,其次是中东欧国家、独联体国家,投资便利化水平最低的是中亚和南亚国家,所以这两个地区的投资便利化水平亟待提升。其次,本文运用Stata15.0软件,对2008年-2016年“一带一路”沿线53个国家的跨国面板数据进行回归分析...
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１?２００８年－２０１６年我国对沿线国家和非沿线国家的投资存量（亿美元）及占比??资料来源：根据公报整理而得??
９１．?４亿美元，投资存量比较小，总共占到我国对该地区总投资存量的１４．?５％，比独联体８??国吸收的投资存量还要小。南亚地区政治局势不稳定，产业基础较差，而中亚地区的石油??天然气和矿产资源相对丰富，但是ＧＤＰ较低，经济结构单一，我国对该地区的投资主要以??哈萨克斯坦为主，这些也是造成我国对上述两个地区投资较少的原因。??中东欧１６国：我国对该地区的投资存量最少，２０１６年仅为１６．?７亿美元，虽然每年该??数值在增加，但是增加幅度很低，仅占到我国对该地区总投资存量的１．３％。中东欧地区距??离我国较远，市场准入和技术准入的门槛比“一带一路”其他国家要高得多，并且对于工??程项目的投资设定了严格的要求，这些限制对我国向该地区投资形成了一定的障碍。??总体来看，东盟是中国对“一带一路”沿线国家的重点投资区域，虽然我国对西亚北??非和独联体的投资存量比对东盟少很多，但前者的增长幅度很高，所以对于我国来说该地??区的投资潜力是很大的。南亚和中亚地区吸收的我国投资存量与“一带一路”沿线其他国??家相比较少，中东欧地区最少。因此整体上我国对“一带一路”沿线国家的投资存量呈现??上升趋势，但是各个地区的分布较为不均衡。??８００．０??
輸?ｒｐ?Ａ?？??＇＾?３．５?４．１?８．５?１０．１?１３．３?１４．４?１７．０?１９．８?１６．７??１６?ｍ??图３．?２?２００８年－２０１６年中国对“一带一路”沿线６大区域的投资存量??资料来源：根据公报２整理而得??②《２０１６年度中国对外直接投资统计公报》??１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化水平及其对中国出口的影响——基于面板数据的实证分析[J]. 崔日明,黄英婉. 广东社会科学. 2017(03)
[2]中国与东盟投资便利化的进展与合作研究[J]. 李轩. 东南亚纵横. 2016(05)
[3]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J]. 崔日明,黄英婉. 国际贸易问题. 2016(09)
[4]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌. 国际贸易问题. 2016(09)
[5]“一带一路”国家投资便利化水平测度与评价[J]. 马文秀,乔敏健. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[6]中国对丝路国家直接投资便利化实施路径研究[J]. 黄光灿,王珏. 财经理论研究. 2016(04)
[7]“一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究[J]. 孔庆峰,董虹蔚. 国际贸易问题. 2015(12)
[8]“走出去”战略下中国对欧盟逆向投资的贸易效应研究——基于FGLS和PCSE修正的面板数据模型[J]. 姜宝,邢晓丹,李剑. 国际贸易问题. 2015(09)
[9]中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J]. 王永钦,杜巨澜,王凯. 经济研究. 2014(12)
[10]APEC贸易投资便利化最新进展及中国的策略选择[J]. 刘重力,杨宏. 亚太经济. 2014(02)
博士论文
[1]中国对“一带一路”国家直接投资的区位选择研究[D]. 孙乾坤.对外经济贸易大学 2017
[2]上海合作组织贸易投资便利化问题研究[D]. 徐雅雯.东北财经大学 2012
本文编号：3334446
【文章来源】：天津财经大学天津市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１?２００８年－２０１６年我国对沿线国家和非沿线国家的投资存量（亿美元）及占比??资料来源：根据公报整理而得??
９１．?４亿美元，投资存量比较小，总共占到我国对该地区总投资存量的１４．?５％，比独联体８??国吸收的投资存量还要小。南亚地区政治局势不稳定，产业基础较差，而中亚地区的石油??天然气和矿产资源相对丰富，但是ＧＤＰ较低，经济结构单一，我国对该地区的投资主要以??哈萨克斯坦为主，这些也是造成我国对上述两个地区投资较少的原因。??中东欧１６国：我国对该地区的投资存量最少，２０１６年仅为１６．?７亿美元，虽然每年该??数值在增加，但是增加幅度很低，仅占到我国对该地区总投资存量的１．３％。中东欧地区距??离我国较远，市场准入和技术准入的门槛比“一带一路”其他国家要高得多，并且对于工??程项目的投资设定了严格的要求，这些限制对我国向该地区投资形成了一定的障碍。??总体来看，东盟是中国对“一带一路”沿线国家的重点投资区域，虽然我国对西亚北??非和独联体的投资存量比对东盟少很多，但前者的增长幅度很高，所以对于我国来说该地??区的投资潜力是很大的。南亚和中亚地区吸收的我国投资存量与“一带一路”沿线其他国??家相比较少，中东欧地区最少。因此整体上我国对“一带一路”沿线国家的投资存量呈现??上升趋势，但是各个地区的分布较为不均衡。??８００．０??
輸?ｒｐ?Ａ?？??＇＾?３．５?４．１?８．５?１０．１?１３．３?１４．４?１７．０?１９．８?１６．７??１６?ｍ??图３．?２?２００８年－２０１６年中国对“一带一路”沿线６大区域的投资存量??资料来源：根据公报２整理而得??②《２０１６年度中国对外直接投资统计公报》??１５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化水平及其对中国出口的影响——基于面板数据的实证分析[J]. 崔日明,黄英婉. 广东社会科学. 2017(03)
[2]中国与东盟投资便利化的进展与合作研究[J]. 李轩. 东南亚纵横. 2016(05)
[3]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J]. 崔日明,黄英婉. 国际贸易问题. 2016(09)
[4]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌. 国际贸易问题. 2016(09)
[5]“一带一路”国家投资便利化水平测度与评价[J]. 马文秀,乔敏健. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[6]中国对丝路国家直接投资便利化实施路径研究[J]. 黄光灿,王珏. 财经理论研究. 2016(04)
[7]“一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究[J]. 孔庆峰,董虹蔚. 国际贸易问题. 2015(12)
[8]“走出去”战略下中国对欧盟逆向投资的贸易效应研究——基于FGLS和PCSE修正的面板数据模型[J]. 姜宝,邢晓丹,李剑. 国际贸易问题. 2015(09)
[9]中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J]. 王永钦,杜巨澜,王凯. 经济研究. 2014(12)
[10]APEC贸易投资便利化最新进展及中国的策略选择[J]. 刘重力,杨宏. 亚太经济. 2014(02)
博士论文
[1]中国对“一带一路”国家直接投资的区位选择研究[D]. 孙乾坤.对外经济贸易大学 2017
[2]上海合作组织贸易投资便利化问题研究[D]. 徐雅雯.东北财经大学 2012
本文编号：3334446
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3334446.html
