边界效应视角下我国沿边地区开放模式选择 ——以滇桂沿边开放实践为例

发布时间：2021-09-01 15:47

　　改革开放四十年来,由于国家相关优惠政策的大力扶持,同时沿边地区依托于自身的区位优势,借助国内改革开放趋势和国际上“一带一路”倡议的推动,沿边地区的经济发展在过去四十年中有着显著的进步。但是我国沿边地区的发展依然存在较多的不足,特别是在同国内沿海和内陆发达地区相比,差距明显,为此国家近年来一直在政策上强调区域协调发展,力图以发达地区的经济实力来带动相对较为落后的沿边地区发展,但是总体来说效果并不明显。因此,如何创新现有沿边地区的开放模式成为当前相关研究中关注的焦点,探索新的沿边开放模式对于沿边地区充分发挥区位优势,实现后发追赶尤为重要。本文以我国沿边开放战略为背景,运用博弈论的方法构建数理模型对沿边地方政府参与沿边开放政策制定因而形成的开放模式进行深入比较分析,并在博弈论的基础上构建三种沿边开放模式,既联合开放模式、平行开放模式、贯序开放模式,然后通过数值模拟的形式比较广西与云南沿边开放的绩效,从理论和数据分析两个方面来比较三种沿边开放模式的优劣。本文研究发现,联合开放模式将产生更小的边界效应损失,理论上是沿边地方政府最优的开放模式选择,但实践过程中联合开放模式的可操作性较差,相反平行开... 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

—1经济发展层面下沿边开放绩效数值模拟：边界效应损失比较

图 5—2 进出口贸易层面下沿边开放绩效数值模拟：边界效应损失比较数据来源：根据《广西统计年鉴》、《云南统计年鉴》和越南统计局公开数据整理而得由于笔者能力所限，没有找到一致口径的数据，因此在进出口贸易层面下合开放模式与另外两种开放模式的数据并不具有可比性。通过对比单边沿边开放情况下广西与云南的沿边开放实践，可以发现随出口贸易的不断发展，所产生的边界效应损失将不断扩大。在早期广西与的边界效应损失比较接近，但后期两者差距逐渐扩大。出现这种情况的原能在于随着进出口贸易的发展，贸易的形式上发生转变，在转型升级与适身情况的过程中产生了不一致，因而造成了边界效应的损失不断扩大。三、出入境旅游层面沿边开放模式数值模拟比较出入境旅游是地区沿边开放的重要标志，国家或地区的开放能够引致入游人数的增多，而出入境旅游也一直是我国沿边地区发展的重点产业之一（之，2017）①。因此本部分选用接待入境旅游外国游客的人数作为指标，

2013 212 382 1912012 193 330 1432011 171 281 1422010 141 231 91表 5—4 出入境旅游层面下沿边开放绩效数值模拟：边界效应损失比较年份 联合 平行：广西 平行：云南 贯序：广西 贯序：云南2017 250 73 107 79 542016 196 9 181 10 922015 178 31 243 33 1232014 159 13 189 15 962013 168 11 192 12 982012 135 25 188 27 952011 107 15 140 16 712010 87 25 141 27 71

【参考文献】：
期刊论文
[1]沿边金融开放的区位影响分析——以中国云南省与东盟为例[J]. 韩越,方俊智,郭秋平.  新金融. 2018(08)
[2]我国边境地区的开放模式、形成机理与启示[J]. 胡超,张莹.  西南民族大学学报(人文社科版). 2017(05)
[3]中越跨境劳务合作的问题与对策[J]. 陈东升.  国际工程与劳务. 2017(04)
[4]中国沿边的跨境经济合作的边界效应[J]. 李天籽.  经济地理. 2015(10)
[5]中国沿边开放滞后的原因与模式演进研究综述[J]. 胡超,张莹.  区域经济评论. 2015(05)
[6]我国扩大内陆沿边地区开放的模式选择[J]. 萨秋荣,邢珺.  经济纵横. 2015(09)
[7]中国沿边口岸的时空格局及功能模式[J]. 宋周莺,车姝韵,王姣娥,郑蕾.  地理科学进展. 2015(05)
[8]全国沿边开放新模式对广西沿边开放新思路的重要启示[J]. 黄志勇.  东南亚纵横. 2015(02)
[9]集聚外部性与地区产业升级:一个区域开放视角的理论模型[J]. 王春晖,赵伟.  国际贸易问题. 2014(04)
[10]东部地区基本现代化的政府推动与制度安排[J]. 刘志彪,陈柳.  审计与经济研究. 2014(01)

硕士论文
[1]演化博弈视角下德宏州边境旅游发展研究[D]. 卢澜之.云南财经大学 2017
[2]中国沿边开放中进出口贸易的边界效应分析[D]. 张梅.云南大学 2015



本文编号：3377254