区域经济一体化视角下“行政区经济”约束强度的定量测度及时空演化分析——以成德绵地区为例

发布时间：2021-09-03 12:29

　　"行政区经济"作为行政区划框架下自身发展和区域竞争相互作用的经济运行现象,对区域协调发展影响深远。论文立足于区域经济一体化的视角,构建基于"行政区经济"函数和改进潜能模型的"行政区经济"测度模型,以成德绵地区为例,定量刻画其2005—2018年"行政区经济"约束强度的时空演化特征。研究表明:①研究期内成德绵地区"行政区经济"约束强度历经"累积上升—快速下降—波动起伏"3个阶段,行政区划对经济一体化的刚性约束总体上呈下降趋势,区域一体化态势明显;②2009年是其变化的拐点（峰值）,各阶段"行政区经济"约束强度变化与政策以及行政区划调整耦合性较强,"行政区经济"测度模型具有较好适用性和合理性;③2005—2018年间研究区"行政区经济"类型结构具有阶段性稳步降低的特点,高强度型和60%的中强度型政区转为较低强度型政区,较低强度及以下类型政区占比由51.7%提升至91.4%,表明"行政区经济"的约束强度明显降低,区域一体化水平显著提升;④成德绵地区"行政区经济"空间格局经历了"中心极化—中部辐射递减—外围塌陷"的过程,研究区在区域协调发展方面采取了有效的措施且效果显著,推动"行政区经济"重心... 

【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

区域经济一体化视角下“行政区经济”的理论分析框架

研究区域

2005—2018年成德绵整体上ARE经历了“中心极化—中部辐射递减—外围塌陷”的过程。成都市边界政区ARE明显降低，政区变化类型主要为中强度型逐渐转为低强度型，其他类型政区在研究期基本处于平稳状态；德阳市政区变化类型主要为高强度型逐渐转为中、较低强度型，ARE由1.91下降至1.83；绵阳市ARE由1.92下降至1.72，其所有政区均转为低、较低强度型，“行政区经济”时空稳定性较强。3.3.3 成德绵“行政区经济”重心移动特征

【参考文献】：
期刊论文
[1]成德绵军民融合一体化之绵阳路径研究[J]. 李晖,陈丽娜.  成都工业学院学报. 2019(03)
[2]“行政区划本身也是一种重要资源”的理论创新与应用[J]. 王开泳,陈田,刘毅.  地理研究. 2019(02)
[3]“行政区经济”理论的核心涵义与模型表达[J]. 范今朝.  科学经济社会. 2018(02)
[4]行政区划调整与管理体制改革对经济强县经济发展的影响——以广东省佛山市顺德区为例[J]. 叶冠杰,李立勋.  热带地理. 2018(03)
[5]行政区划研究的地理学支撑与展望[J]. 王开泳,陈田.  地理学报. 2018(04)
[6]基于改进潜能模型的城市医疗设施空间可达性——以上海市杨浦区为例[J]. 程敏,连月娇.  地理科学进展. 2018(02)
[7]新时代完善区域协调发展格局的战略重点[J]. 樊杰,梁博,郭锐.  经济地理. 2018(01)
[8]功能区与行政区“双轨制”:城市政府空间管理与创新——以南京市区为例[J]. 陈浩,张京祥.  经济地理. 2017(10)
[9]长江经济带经济联系空间格局及其经济一体化趋势[J]. 吴常艳,黄贤金,陈博文,李建豹,徐静.  经济地理. 2017(07)
[10]财政分权与中国经济增长质量关系——基于全要素生产率视角[J]. 林春.  财政研究. 2017(02)



本文编号：3381112