“霸权长臂”:美国单边域外制裁的目的与实施

发布时间：2021-09-06 12:00

　　美国作为世界霸权,长期依据美国国内法案,奉行长臂管辖原则,对他国实体或个人施行单边域外制裁。制裁的法律依据根据内容针对性可分为一般法和特殊法。根据目的制裁又可分为经济犯罪制裁和国际政治制裁两大类。本文通过分析以美国《反海外腐败法》为代表的经济犯罪制裁及阿尔斯通案,和以制裁伊朗为代表的国际政治制裁及法国巴黎银行案,详细论述了美国如何分别运用这两类单边域外制裁沉重打击欧洲制造业与金融业龙头企业。相关案例与数据表明,美国单边域外制裁作为服务美国国家利益的重要手段,对他国既不合理,也不合法,更不公正,已然成为维护美国全球经济、政治与法律霸权的长臂。近年来美国域外制裁越来越多以舆论宣传、行政、法律、外交等多种手段侵害我国海外利益,我国应从企业层面、政府层面和全球合作层面加强应对政策措施。 

【文章来源】：太平洋学报. 2020,28(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、基于长臂管辖原则的美国单边域外制裁体系
二、美国的经济犯罪制裁
    2.1以美国《反海外腐败法》为代表的经济犯罪制裁
    2.2阿尔斯通案
三、美国的国际政治制裁
    3.1以美国制裁伊朗为代表的国际政治制裁
    3.2法国巴黎银行案
四、近来美国单边域外制裁对我国的影响
五、“霸权长臂”:以单边域外制裁维护美国霸权
六、我国应对美国单边域外制裁风险的政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国的经济制裁及其信号表达——基于1989—1992年美国三起制裁的经验验证[J]. 吉菲菲.  太平洋学报. 2018(02)
[2]美对我滥用“长臂管辖”及其应对[J]. 徐超,单超.  世界社会主义研究. 2017(06)
[3]中国企业面临的海外反腐败执法风险及其应对——以美国《反海外腐败法》为例[J]. 刘岳川,胡伟.  探索与争鸣. 2017(08)
[4]美国对外经济制裁发展趋势及其对我国的启示[J]. 柳剑平,郑绪涛.  太平洋学报. 2005(05)



本文编号：3387424