中国的金融化对城乡收入差距施加了怎样的影响

发布时间：2021-09-24 23:09

　　虽然大量研究从金融发展的视角讨论了金融与城乡居民收入差距的关系,但是从金融化的逻辑深入分析中国这一主题的研究并不多见。本文使用我国31个省（自治区、直辖市）2000—2017年的面板数据,运用金融部门与金融劳动力扩张作为金融化的代理变量,测度其对城乡居民收入差距的影响。研究结果表明:（1）总体而言,以金融部门扩张为代表的金融化与城乡收入差距表现出稳健的U型关系,以金融劳动力扩张为代表的金融化与城乡收入差距正相关;（2）在东部地区金融部门扩张与城乡收入差距表现出U型关系,金融劳动力扩张与城乡收入差距的关系不明显,在中西部地区金融部门扩张与城乡收入差距负相关,金融劳动力扩张与城乡收入差距呈倒U型关系;（3）贸易开放和外商直接投资放大了金融部门扩张对我国城乡收入差距的影响,但是在不同区域存在差异性。本文为研究金融化与城乡收入差距的文献做出了边际贡献,为金融化在转型经济体中的收入分配效应提供了经验证据,有利于纠正金融"脱实向虚"的倾向,进而关注提高金融发展的普惠性和金融对外开放的质量。 

【文章来源】：农业技术经济. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【部分图文】：

金融化的功能性收入分配与城乡收入差距

金融化在城乡之间的非平衡推进形成了金融化不同阶段,不同阶段金融部门利益实现机制的选择不同(6),对城乡收入差距的影响也表现出阶段性特征(见图2)。第一阶段,金融化不足,城乡收入差距扩大。在金融化的早期阶段,无论城市或者乡村都表现出落后的金融状态。由于现代产业大多集中于城市,具有规模经济特征,投资回报率较高,风险较低;农村地区以传统农业为主,经济效益低,投资回报率低,风险较高。城乡之间较高的收益率差异使得金融化首先在城市部门得到发展,乡村地区金融化却停滞不前,更为糟糕的是政府有可能为了发展城市经济而大量将金融资源抽离农村。在这一时期,由于金融产品相对简单、金融市场相对不发达,金融部门主要通过服务实体经济实现自身利益。实体部门和金融部门的同步发展提高了城市居民收入,农村居民被排斥在金融化的门槛之外。城镇居民享有金融化带来的大部分收益,城乡收入差距随金融化水平提高而加剧。


本文编号：3408613