中国式财政分权与地方经济增长目标管理——来自

发布时间：2021-10-29 23:35

　　本文将实际经济增长分解为政府直接调控的"经济增长目标"和主要受市场因素影响但同时也受到政府间接干预的"计划外增长"两项,通过多层级政府框架的一般均衡模型模拟分析发现,财政分权在实际经济增长、经济增长目标和计划外增长方面的效应并不同步,而且还呈现地区差异性。在此基础上,系统搜集中国省、市两级政府2000～2016年政府工作报告里的GDP计划增长目标并进行系统GMM估计。实证结果表明:整体而言,财政分权对省、市实际经济增长的影响皆显著为正,但对其两个分解指标存在非对称性影响:从全国范围来看,财政分权对实际经济增长的正向影响主要体现为对经济增长目标的拉动作用,而对计划外增长影响较弱且不甚显著;分地区回归发现,东部地区财政分权对实际经济增长的正向影响更多地体现为对计划外经济增长的驱动,而西部地区则主要是通过影响由政府直接调控的经济增长目标来实现的。机制分析显示,财政分权通过不同程度地推动基建投资、房地产投资以及工业化进程,促进了经济增长目标的实现,进而推动实际经济增长。 

【文章来源】：管理世界. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国经济高速增长与服务业结构升级滞后并存之谜——基于地方经济增长目标约束视角的解释[J]. 余泳泽,潘妍.  经济研究. 2019(03)
[2]地区产业升级与劳动收入份额:基于合成工具变量的估计[J]. 周茂,陆毅,李雨浓.  经济研究. 2018(11)
[3]从财政包干到分税制:发挥两个积极性[J]. 吕冰洋,台航.  财贸经济. 2018(10)
[4]地方财政压力与投资多样性——基于所得税分享改革的研究[J]. 陈思霞,张领祎.  南京审计大学学报. 2018(02)
[5]财政分权、地区间竞争与中国经济波动[J]. 朱军,许志伟.  经济研究. 2018(01)
[6]分税的事实:度量中国县级财政分权的数据基础[J]. 毛捷,吕冰洋,陈佩霞.  经济学(季刊). 2018(02)
[7]财政压力、产能过剩与供给侧改革[J]. 席鹏辉,梁若冰,谢贞发,苏国灿.  经济研究. 2017(09)
[8]经济增长目标管理[J]. 徐现祥,刘毓芸.  经济研究. 2017(07)
[9]财政压力与地方经济增长——来自中国所得税分享改革的政策实验[J]. 陈思霞,许文立,张领祎.  财贸经济. 2017(04)
[10]财政分权与企业税收激励——基于地方政府竞争视角的分析[J]. 贾俊雪,应世为.  中国工业经济. 2016(10)



本文编号：3465600