网络经济对经济增长的空间效应研究
发布时间：2021-11-03 10:49
“新常态”下,我国不断寻求由资源消耗型向创新驱动型的增长方式转变路径,而网络经济凭借着其独有的跨空间性和非排他性正逐渐成为我国经济发展中新的增长点。在此背景下,深入剖析网络经济对经济增长的空间效应,对于政府制定有关网络经济发展战略和政策,促进经济可持续发展就显得尤为重要。鉴于此,本文利用空间计量分析了网络经济对我国经济增长的影响作用。首先,提出网络经济推动经济增长的两种路径:一方面,网络经济通过相关资本投入直接推动经济增长并具有空间溢出效应;另一方面,网络经济弱化了由区域资源禀赋差带来的增长极化现象、加速了产业结构梯度转移,有利于经济协调发展。其次,基于波拉特信息经济原理构建网络经济评价指标体系,利用主成分分析法进行降维,测度了我国22个省级行政区域2011-2016年网络经济发展水平。并通过Moran’s I指数,Kernel核密度分析对我国网络经济的空间相关性及分布状态进行了检验与描述。最后,通过建立空间面板模型检验了网络经济对经济增长的空间效应。研究结果显示:（1）我国东中西部地区网络经济呈现出截然不同空间集聚状态,东部地区呈现出高水平的聚集,区域间呈现出协同增长的特征,中西部地...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架图
1996 年克林顿政府主持组建了国会因特网决策委员会，就国内及国际间网络经济领的市场规则标准及相关政策的制定进行商讨，次年颁布了《全球电子商务框架》，该框勾勒了美国未来电子商务领域发展的方向，对日后全球电子商务的兴起提供了重要指与参考。在《全球电子商务框架》中，提出了发展电子商务的五项基本原则并针对性给出了指引，发展电子商务的五项进本原则：1、私营企业应发挥主导作用；2、政府尽可能保障电子商务市场的自由流通；3、在法律方面支持和建设简洁明晰且可持续发展的商业法治环境；4、政府应当顺应互联网的发展趋势调整政策制定原则；5、政府应成为互联网电子商务国际先行者与促进者。以上述五项原则为依据，美国政府针对具体问题给出了相关指引并提出电子商务发框架。
图 2-2 堪萨斯大学 Internet Economy 评价体系（3）日本网络经济测度体系早在 20 世纪 70 年代初期，日本学者就已经提出了社会信息化指数的测度体系，该体系层次比较单一、数据代表性一般，无法准确反应全社会网络经济发展的状态。日本较权威的网络经济测度指标是由日本电子经济研究所 RITE（Research Institute ofTelecommunication and Economics）与日本信息研发中心 JIPDEC（Japan InformationProcessing and Development Center）先后发布的两套评价体系。其中 JIPDEC 早在上世纪 90 年代就发布了首部系统性衡量日本信息化水平的指标体系。这套指标主要从三个方面来考察日本信息化进程：第一，硬件比率，即信息化产业硬件的总值/雇佣劳动力数量；第二，软件比率，即规定期间内软件的消费总额/雇佣劳动力数量；第三，信息比率，即信息网络容量/雇佣劳动力数量。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网发展水平与经济增长关系实证研究[J]. 刘姿均,陈文俊. 经济地理. 2017(08)
[2]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[3]中国经济增长源泉再估计:1953-2013[J]. 郑世林,张宇,曹晓. 人文杂志. 2015(11)
[4]互联网发展对中国经济增长影响的实证研究[J]. 谢印成,高杰. 经济问题. 2015(07)
[5]从“+互联网”到“互联网+”——技术革命如何孕育新型经济社会形态[J]. 欧阳日辉. 人民论坛·学术前沿. 2015(10)
[6]互联网资源对中国经济增长的影响研究——基于31个省级面板数据的实证检验[J]. 茶洪旺,左鹏飞. 经济研究参考. 2015(26)
[7]中国区域经济增长的空间关联及其解释——基于网络分析方法[J]. 李敬,陈澍,万广华,付陈梅. 经济研究. 2014(11)
[8]国外区域经济研究的一个新趋势——区域经济网络研究[J]. 桑曼乘,覃成林. 人文地理. 2014(03)
[9]信息技术投资与中国经济增长:基于向量自回归模型的分析[J]. 张之光,于睿,史耀波. 系统工程. 2014(05)
[10]互联网扩散与经济增长的关系研究——基于我国31个省份面板数据的实证检验[J]. 李立威,景峰. 北京工商大学学报(社会科学版). 2013(03)
博士论文
[1]信息通讯技术对区域经济绩效的影响研究[D]. 王尧.浙江大学 2017
[2]中国信息化与经济增长研究[D]. 谢玉先.吉林大学 2008
硕士论文
[1]互联网经济对经济增长影响研究[D]. 奚欣明.东南大学 2016
[2]互联网发展对中国经济增长的影响研究[D]. 张勇.安徽大学 2014
本文编号：3473551
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究框架图
1996 年克林顿政府主持组建了国会因特网决策委员会，就国内及国际间网络经济领的市场规则标准及相关政策的制定进行商讨，次年颁布了《全球电子商务框架》，该框勾勒了美国未来电子商务领域发展的方向，对日后全球电子商务的兴起提供了重要指与参考。在《全球电子商务框架》中，提出了发展电子商务的五项基本原则并针对性给出了指引，发展电子商务的五项进本原则：1、私营企业应发挥主导作用；2、政府尽可能保障电子商务市场的自由流通；3、在法律方面支持和建设简洁明晰且可持续发展的商业法治环境；4、政府应当顺应互联网的发展趋势调整政策制定原则；5、政府应成为互联网电子商务国际先行者与促进者。以上述五项原则为依据，美国政府针对具体问题给出了相关指引并提出电子商务发框架。
图 2-2 堪萨斯大学 Internet Economy 评价体系（3）日本网络经济测度体系早在 20 世纪 70 年代初期，日本学者就已经提出了社会信息化指数的测度体系，该体系层次比较单一、数据代表性一般，无法准确反应全社会网络经济发展的状态。日本较权威的网络经济测度指标是由日本电子经济研究所 RITE（Research Institute ofTelecommunication and Economics）与日本信息研发中心 JIPDEC（Japan InformationProcessing and Development Center）先后发布的两套评价体系。其中 JIPDEC 早在上世纪 90 年代就发布了首部系统性衡量日本信息化水平的指标体系。这套指标主要从三个方面来考察日本信息化进程：第一，硬件比率，即信息化产业硬件的总值/雇佣劳动力数量；第二，软件比率，即规定期间内软件的消费总额/雇佣劳动力数量；第三，信息比率，即信息网络容量/雇佣劳动力数量。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网发展水平与经济增长关系实证研究[J]. 刘姿均,陈文俊. 经济地理. 2017(08)
[2]信息通信技术对中国经济增长的替代效应与渗透效应[J]. 蔡跃洲,张钧南. 经济研究. 2015(12)
[3]中国经济增长源泉再估计:1953-2013[J]. 郑世林,张宇,曹晓. 人文杂志. 2015(11)
[4]互联网发展对中国经济增长影响的实证研究[J]. 谢印成,高杰. 经济问题. 2015(07)
[5]从“+互联网”到“互联网+”——技术革命如何孕育新型经济社会形态[J]. 欧阳日辉. 人民论坛·学术前沿. 2015(10)
[6]互联网资源对中国经济增长的影响研究——基于31个省级面板数据的实证检验[J]. 茶洪旺,左鹏飞. 经济研究参考. 2015(26)
[7]中国区域经济增长的空间关联及其解释——基于网络分析方法[J]. 李敬,陈澍,万广华,付陈梅. 经济研究. 2014(11)
[8]国外区域经济研究的一个新趋势——区域经济网络研究[J]. 桑曼乘,覃成林. 人文地理. 2014(03)
[9]信息技术投资与中国经济增长:基于向量自回归模型的分析[J]. 张之光,于睿,史耀波. 系统工程. 2014(05)
[10]互联网扩散与经济增长的关系研究——基于我国31个省份面板数据的实证检验[J]. 李立威,景峰. 北京工商大学学报(社会科学版). 2013(03)
博士论文
[1]信息通讯技术对区域经济绩效的影响研究[D]. 王尧.浙江大学 2017
[2]中国信息化与经济增长研究[D]. 谢玉先.吉林大学 2008
硕士论文
[1]互联网经济对经济增长影响研究[D]. 奚欣明.东南大学 2016
[2]互联网发展对中国经济增长的影响研究[D]. 张勇.安徽大学 2014
本文编号：3473551
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3473551.html
