地方政府融资平台境外发债情况的调查与思考

发布时间：2021-11-12 02:12

　　作为重要的地方国有企业,政府融资平台为完善我国基础设施建设、推进城镇化进程作出了积极贡献,但其居高不下的债务问题一直引人关注。近年来,随着境外发债政策的松绑和国内融资环境收紧,不少地方政府融资平台掀起了一股海外发债热潮,发债规模随之迅速增长。研究表明,地方政府融资平台境外发债存在着认定标准不一、偿债能力存疑等诸多风险,对此,建议进一步加强监管政策协调、积极防范汇率风险、规范境外发债管理、促进平台市场化转型。 

【文章来源】：宏观经济管理. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

2011-2019年政府融资平台境外发债情况

直接发债是指境内融资平台作为发债主体直接在境外发行债券,共有160笔,占比59.04%,金额折合417.87亿美元,占发债总额的53.44%。图3 政府融资平台境外发债规模前15省份

图2 政府融资平台境外发债加权平均利率间接发债是指以政府融资平台离岸子公司或设立的SPV(特殊目的公司)作为发债主体进行的发债,具体形式包括跨境担保、红筹结构、维好协议以及股权收购承诺协议等,共有111笔,占总笔数的40.96%,金额折合364.02亿美元,占发债总额的46.56%。间接发债中,通过跨境担保发行的有105笔,占间接发债笔数的94.59%。可见,跨境担保是融资平台间接发债的主要模式。

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府融资平台风险控制分析[J]. 岳俊杰.  中国市场. 2020(06)
[2]我国企业境外发债全解析[J]. 粘嘉文.  中国外汇. 2019(20)
[3]我国地方政府融资平台债务风险研究[J]. 胡娟辉.  管理观察. 2019(14)
[4]政府融资平台境外发债现状与问题[J]. 马雯雯.  金融经济. 2019(04)
[5]中资企业境外发债市场概况[J]. 徐佩佩.  全国流通经济. 2019(05)
[6]非金融中资企业境外债券发行的相关政策及监管趋势分析[J]. 罗婷婷.  中国商论. 2018(34)
[7]全口径跨境融资宏观审慎管理[J]. 王芊,贺立,钟源宇.  中国金融. 2018(08)
[8]城投企业境外债券发行现状与风险分析[J]. 胡晶.  金融与经济. 2017(12)
[9]境内房企海外发债问题研究[J]. 刘剑涛,岳绍冬.  华北金融. 2016(10)
[10]中国企业境外发债特点、问题及建议[J]. 杨国强.  债券. 2016(03)



本文编号：3489991