陕西汉江流域生态环境与经济耦合发展研究
发布时间：2021-11-14 21:56
陕西汉江流域是南水北调工程的主要水源涵养地,陕西省响应国家政策,加强汉江水质保护。但在改善水质的同时,应兼顾当地生态环境状况以及流域经济的发展,这就出现生态环境与经济不能耦合发展的矛盾,迫切需要对二者耦合发展状况进行研究,以保障流域健康持续发展。为此,通过选用耦合发展度模型,研究陕西汉江流域生态环境与经济的耦合状况,为流域生态环境与经济良性发展提供借鉴。本文运用耦合发展度模型对陕西汉江流域生态环境与经济耦合发展状况进行研究。首先,以流域可持续发展为背景,阐述了流域生态环境与经济耦合发展的理论意义与实践意义,并梳理了国内外相关研究成果,具体阐述了研究所涉及的相关概念与理论,为下文的深入研究奠定理论基础;其次,从自然环境、环境保护以及环境质量三方面论述了陕西汉江流域生态环境现状,从经济规模、经济结构和经济效益三方面论述了经济现状;再次,在对流域生态环境与经济库兹涅茨曲线分析的基础上,通过构建生态环境系统与经济系统指标体系,结合陕西汉江流域2000-2015年的面板数据,建立耦合发展度模型分别评价了子系统内部综合发展状况与复合系统耦合发展度,进而运用灰色关联度法分析了影响流域复合系统耦合发展...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
汉江流域图
图 3-18 宝鸡市经济增长与生态环境拟合曲线图g 3-18 Fitting curve of economic growth and ecological environment in Baoji City18 可知，宝鸡市人均 GDP 与生态环境综合指数之间的关系为环境库半部，说明宝鸡市经济发展与生态环境质量之间存在 EKC 关系，随态环境质量先恶化，最后又逐步提高。2000 年至 2005 年，宝鸡市，整体呈现逐渐恶化趋势，2005 年，生态环境指数达到最大值 0.，生态环境质量逐步提高，经济增长指标由 9.31 增加到 10.76，生35 下降到-0.87，且 2010 年和 2011 年生态环境综合指数下降幅度较
图 5-1 陕西汉江流域生态环境子系统评价指数趋势图 5-1 Trends of Sub-system Evaluation Index of the Hanjiang River Basin in Shaanxi看，陕西汉江流域四市生态环境综合评价指数的数值介于 0.2—0.7 之益偏低。对比 2000 年至 2015 年的数据，说明陕西汉江流域生态环境现，呈现波动起伏的状态，生态环境存在一定的不稳定性。生态环境份在前一年基础上呈现下降的趋势。具体可以分为以下几个阶段：段为 2000 年至 2006 年，属于生态环境质量一般阶段，生态环境综合
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江流域生态系统格局演变及驱动力[J]. 孔令桥,张路,郑华,徐卫华,肖燚,欧阳志云. 生态学报. 2018(03)
[2]社会资本对农户参与流域生态治理行为的影响:以黑河流域为例[J]. 史恒通,睢党臣,吴海霞,赵敏娟. 中国农村经济. 2018(01)
[3]加强黄河流域生态环境治理[J]. 王镇环. 中国人大. 2018(01)
[4]低碳经济与生态环境系统的耦合协调度研究:以京津冀三地为例[J]. 崔操操,赵涛,闫俊娜. 环境科学与技术. 2017(12)
[5]中国区域经济-社会-环境的耦合协调度发展研究[J]. 彭博,方虹,李静,尤怀墨,方思然. 生态经济. 2017(10)
[6]广西西江流域可持续发展评价及类型划分[J]. 雷飞. 知识经济. 2017(14)
[7]流域视角下的黄土高原人居环境可持续性区划方法研究——以泾河流域为例[J]. 虞春隆,党纤纤. 建筑学报. 2017(S1)
[8]流域生态利益相关者协同治理模型设计及治理机制研究[J]. 段妍智. 低碳世界. 2017(14)
[9]人类活动和自然因素对海流兔河流域生态环境影响分析[J]. 潘桂行,申涛,马雄德,乔晓英. 干旱区资源与环境. 2017(04)
[10]贵州省赤水河流域经济发展差异实证研究[J]. 周春芳. 现代商贸工业. 2017(11)
博士论文
[1]生态文明视角下流域生态—经济系统耦合模式研究[D]. 曹洪华.东北师范大学 2014
硕士论文
[1]清江流域经济可持续发展战略研究[D]. 杜寰雨.湖北民族学院 2017
[2]西部地区生态环境与经济增长的协调发展研究[D]. 董平.成都理工大学 2017
本文编号：3495418
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
汉江流域图
图 3-18 宝鸡市经济增长与生态环境拟合曲线图g 3-18 Fitting curve of economic growth and ecological environment in Baoji City18 可知，宝鸡市人均 GDP 与生态环境综合指数之间的关系为环境库半部，说明宝鸡市经济发展与生态环境质量之间存在 EKC 关系，随态环境质量先恶化，最后又逐步提高。2000 年至 2005 年，宝鸡市，整体呈现逐渐恶化趋势，2005 年，生态环境指数达到最大值 0.，生态环境质量逐步提高，经济增长指标由 9.31 增加到 10.76，生35 下降到-0.87，且 2010 年和 2011 年生态环境综合指数下降幅度较
图 5-1 陕西汉江流域生态环境子系统评价指数趋势图 5-1 Trends of Sub-system Evaluation Index of the Hanjiang River Basin in Shaanxi看，陕西汉江流域四市生态环境综合评价指数的数值介于 0.2—0.7 之益偏低。对比 2000 年至 2015 年的数据，说明陕西汉江流域生态环境现，呈现波动起伏的状态，生态环境存在一定的不稳定性。生态环境份在前一年基础上呈现下降的趋势。具体可以分为以下几个阶段：段为 2000 年至 2006 年，属于生态环境质量一般阶段，生态环境综合
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江流域生态系统格局演变及驱动力[J]. 孔令桥,张路,郑华,徐卫华,肖燚,欧阳志云. 生态学报. 2018(03)
[2]社会资本对农户参与流域生态治理行为的影响:以黑河流域为例[J]. 史恒通,睢党臣,吴海霞,赵敏娟. 中国农村经济. 2018(01)
[3]加强黄河流域生态环境治理[J]. 王镇环. 中国人大. 2018(01)
[4]低碳经济与生态环境系统的耦合协调度研究:以京津冀三地为例[J]. 崔操操,赵涛,闫俊娜. 环境科学与技术. 2017(12)
[5]中国区域经济-社会-环境的耦合协调度发展研究[J]. 彭博,方虹,李静,尤怀墨,方思然. 生态经济. 2017(10)
[6]广西西江流域可持续发展评价及类型划分[J]. 雷飞. 知识经济. 2017(14)
[7]流域视角下的黄土高原人居环境可持续性区划方法研究——以泾河流域为例[J]. 虞春隆,党纤纤. 建筑学报. 2017(S1)
[8]流域生态利益相关者协同治理模型设计及治理机制研究[J]. 段妍智. 低碳世界. 2017(14)
[9]人类活动和自然因素对海流兔河流域生态环境影响分析[J]. 潘桂行,申涛,马雄德,乔晓英. 干旱区资源与环境. 2017(04)
[10]贵州省赤水河流域经济发展差异实证研究[J]. 周春芳. 现代商贸工业. 2017(11)
博士论文
[1]生态文明视角下流域生态—经济系统耦合模式研究[D]. 曹洪华.东北师范大学 2014
硕士论文
[1]清江流域经济可持续发展战略研究[D]. 杜寰雨.湖北民族学院 2017
[2]西部地区生态环境与经济增长的协调发展研究[D]. 董平.成都理工大学 2017
本文编号：3495418
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3495418.html
