“一带一路”对西方传统地缘政治超越的研究
发布时间:2021-11-21 19:51
“一带一路”倡议是中国站在全人类利益的角度为解决世界发展问题而提出的中国智慧和中国方案,是中国与沿线各国共同打造的开放包容的合作网络。“一带一路”以统筹周边为重点,通过“五通”连接亚欧非大洲,同时与各国进行广泛地战略对接,因而具备了整合周边、连接海陆的地缘效应。从长远看,“一带一路”的持续推进将对整个世界的地缘格局造成影响。传统地缘政治强调权力和冲突,违背了对当今世界和平共赢的发展潮流。“一带一路”是一次伟大的地缘实践,能够起到革新传统地缘政治基本内核的作用。本文将从权力、冲突以及空间三个视角论述“一带一路”对传统地缘政治的超越。第一部分,对传统地缘政治的基本内核以及时代困境的梳理。本文将地缘政治的三个内核总结为以权力、冲突和空间。地缘政治是特定时代的产物,具有鲜明的时代性。以权力、冲突和空间为视角的地缘政治具有割裂海陆、国家冲突对抗、空间绝对化的特点,导致地缘政治的解释力不足。因此传统地缘政治的内核也应随着时代进行革新。第二部分,“一带一路”对传统地缘政治权力观的超越。“一带一路”不以追求权力为目标,修正了地缘政治中以权力为根本出发点的逻辑。同时将以军事力和政治力为主的权力内核中增加...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
(一)问题提出与研究意义
(二)相关研究的文献综述
(三)拟采用的研究方法
(四)可能存在的创新点和难点
一、传统地缘政治的内核和时代困境
(一)追求权力
(二)冲突对抗
(三)空间视角
(四)传统地缘政治的时代困境
二、“一带一路”对权力观的超越
(一)修正地缘政治的逻辑起点
(二)丰富地缘政治的权力内核
(三)淡化地缘政治的权力独占
三、“一带一路”对冲突观的超越
(一)从利益、战略的对立到共存
(二)从海陆对抗到海陆共生
(三)从排他性到包容性
四、“一带一路”对空间观的超越
(一)空间诉求:从权力到发展
(二)空间观:从整体到共荣
(三)空间结果:从敌友到竞合
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议与建设对传统地缘政治学的超越[J]. 黄凤志,魏永艳. 吉林大学社会科学学报. 2019(02)
[2]三种地缘政治学说与“一带一路”倡议[J]. 滕建群. 和平与发展. 2018(05)
[3]中国“一带一路”地缘政治研究进展与展望[J]. 周强,杨宇,刘毅,翟崑. 世界地理研究. 2018(03)
[4]“一带一路”倡议下中国与欧亚经济联盟发展经贸合作的基础与前景[J]. 杨文兰,陈迁影. 对外经贸实务. 2018(05)
[5]“一带一路”建设与中国周边三环外交体系的构建[J]. 杜哲元. 东南亚研究. 2018(01)
[6]“一带一路”框架下中国东北地区与俄罗斯远东地区发展战略对接与合作[J]. 刘清才,齐欣. 东北亚论坛. 2018(02)
[7]地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考[J]. 李红梅. 国际展望. 2017(06)
[8]地缘政治的本质及其中国运用[J]. 张文木. 太平洋学报. 2017(08)
[9]“一带一路”——全球治理模式的新探索[J]. 杜德斌,马亚华. 地理研究. 2017(07)
[10]威胁:地缘政治理论构建的前提与原始动力[J]. 熊琛然,武友德,彭邦文. 世界地理研究. 2017(02)
博士论文
[1]冲突与联合:对主导性地缘政治观的分析与反思[D]. 张微微.吉林大学 2009
本文编号:3510127
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
(一)问题提出与研究意义
(二)相关研究的文献综述
(三)拟采用的研究方法
(四)可能存在的创新点和难点
一、传统地缘政治的内核和时代困境
(一)追求权力
(二)冲突对抗
(三)空间视角
(四)传统地缘政治的时代困境
二、“一带一路”对权力观的超越
(一)修正地缘政治的逻辑起点
(二)丰富地缘政治的权力内核
(三)淡化地缘政治的权力独占
三、“一带一路”对冲突观的超越
(一)从利益、战略的对立到共存
(二)从海陆对抗到海陆共生
(三)从排他性到包容性
四、“一带一路”对空间观的超越
(一)空间诉求:从权力到发展
(二)空间观:从整体到共荣
(三)空间结果:从敌友到竞合
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]“一带一路”倡议与建设对传统地缘政治学的超越[J]. 黄凤志,魏永艳. 吉林大学社会科学学报. 2019(02)
[2]三种地缘政治学说与“一带一路”倡议[J]. 滕建群. 和平与发展. 2018(05)
[3]中国“一带一路”地缘政治研究进展与展望[J]. 周强,杨宇,刘毅,翟崑. 世界地理研究. 2018(03)
[4]“一带一路”倡议下中国与欧亚经济联盟发展经贸合作的基础与前景[J]. 杨文兰,陈迁影. 对外经贸实务. 2018(05)
[5]“一带一路”建设与中国周边三环外交体系的构建[J]. 杜哲元. 东南亚研究. 2018(01)
[6]“一带一路”框架下中国东北地区与俄罗斯远东地区发展战略对接与合作[J]. 刘清才,齐欣. 东北亚论坛. 2018(02)
[7]地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考[J]. 李红梅. 国际展望. 2017(06)
[8]地缘政治的本质及其中国运用[J]. 张文木. 太平洋学报. 2017(08)
[9]“一带一路”——全球治理模式的新探索[J]. 杜德斌,马亚华. 地理研究. 2017(07)
[10]威胁:地缘政治理论构建的前提与原始动力[J]. 熊琛然,武友德,彭邦文. 世界地理研究. 2017(02)
博士论文
[1]冲突与联合:对主导性地缘政治观的分析与反思[D]. 张微微.吉林大学 2009
本文编号:3510127
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3510127.html