政府介入与中国企业对外直接投资

发布时间：2021-11-23 14:42

　　对外直接投资（OFDI）是中国提升国际竞争力和参与全球治理的重要方式之一,而中国政府在OFDI中扮演着极为重要的角色。本文以2005—2011年《中国工业企业数据库》和《境外投资企业（机构）名录》的数据为样本,实证研究表明,企业政府介入程度的提高显著降低了企业对外直接投资倾向,政府介入程度提高1个单位,企业对外直接投资的可能性降低0.8个单位。在企业内部因素中,提高生产率和增加企业技术资源均能降低政府介入对企业对外直接投资的负向效应;在地区外部制度因素中,降低财政分权与提高开放度均能降低政府介入对企业对外直接投资的负向效应。 

【文章来源】：学术研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、理论假说
    (一)政府介入对企业对外投资的影响
    (二)企业内部因素对政府介入影响企业对外直接投资的调节效应
    (三)区域外部制度环境对政府介入影响企业对外直接投资的调节效应
二、数据来源和变量说明
    (一)数据来源
    (二)变量说明
        1.被解释变量为企业对外直接投资(d＿ofdi)。
        2.核心解释变量为政府介入(insheter)。
        3.企业内部因素。
        4.区域制度环境变量。
        5.其他控制变量。
三、实证分析
    (一)模型设定
    (二)基本结果
四、进一步检验
    (一)企业内部因素的调节效应
        1.生产率的调节效应。
        2.企业技术资源的调节效应。
    (二)区域外部制度因素的调节效应
        1.地方财政分权的调节效应。
        2.地区开放度的调节效应。
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]四维距离视角下中国对“一带一路”国家直接投资研究[J]. 冯德连,施亚鑫.  江淮论坛. 2018(05)
[2]中国对外直接投资改善了“一带一路”沿线国家的基础设施水平吗?[J]. 黄亮雄,钱馨蓓,隋广军.  管理评论. 2018(03)
[3]制造业服务化与价值链升级[J]. 刘斌,魏倩,吕越,祝坤福.  经济研究. 2016(03)
[4]政府干预是如何影响企业对外直接投资的?——基于制度理论视角的研究[J]. 姜广省,李维安.  财经研究. 2016(03)
[5]被误读的官方数据——揭示真实的中国对外直接投资模式[J]. 王碧珺.  国际经济评论. 2013 (01)
[6]全球价值链视角下OFDI逆向技术溢出效应的传导机制研究——以华为技术有限公司为例[J]. 郭飞,黄雅金.  管理学刊. 2012(03)
[7]中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007[J]. 鲁晓东,连玉君.  经济学(季刊). 2012(02)
[8]国家特定优势:国际投资理论的补充解释[J]. 裴长洪,郑文.  经济研究. 2011(11)
[9]创新效率、产业特征与区域经济增长[J]. 金祥荣,余冬筠.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2010(05)



本文编号：3514093