“一带一路”背景下我国制造业OFDI区位选择的影响因素研究
发布时间：2021-12-11 04:58
自改革开放以来,我国不断完善对外开放格局,在发展中国家的行列里多次荣居外商直接投资榜首。在不同国家、不同洲际间OFDI的流量和存量基数飙升,成为OFDI增速最快的重要经济体。而制造业作为我国OFDI战略布局的重要组成部分,也需要进一步提高其国际竞争力。自从2013年我国提出“一带一路”倡议之后,我国许许多多制造业企业开始布局国际市场,积极响应“走出去”的国家政策,进行对外直接投资,且OFDI区位选择日趋多元化。中国制造业对外资直接投资在“一带一路”沿线国家和地区的区位选择、产业布局上颇具特色,但一直以来仍存在诸多问题。因此,在“一带一路”大背景下,深入研究影响我国制造业OFDI的区位因素,营造良好的投资环境,显得尤为重要。本文共分为五部分,按照多年对外投资公报中的有关数据,结合我国制造业OFDI发展形势,深入研究中国制造业在“一带一路”上的分布情况,对阻碍投资区位选择的问题进行了详细阐述,并提出相应对策及建议。本文详细分析了我国制造业的发展现状及国内外OFDI发展,以OFDI理论和OFDI区位选择理论为基础,运用文献研究、实证分析和比较分析三种方法,从理论上分析了我国制造业OFDI区位...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
991—2015年中国对外直接投资流量情况表（单位：亿美元）
带一路”背景下我国制造业 OFDI 区位选择的影响因素研究统计结果显示，中国约合 24400 多家国内企业海外设立投资企业累计近00 多家，涉足全球 190 个国家，覆盖率高达 81.2%。其中如下图所示，亚洲 97.7%，欧洲占比 87.8%，非洲次之，排名第三。同年，中国 OFDI 存量分越发集中，排名前 20 位的东道国存量累计为 12288.77 亿美元，占总量的5 %。
续表 3-4年份 亚洲 非洲 欧洲 拉丁美洲 北美洲 大洋洲2012 73.8 2.9 8 7 4.5 2.72013 70.1 3.2 5.5 13.3 4.5 3.42014 69 2.6 8.8 8.6 7.5 3.52015 74.4 2 4.9 8.6 7.4 2.72016 66.4 1.2 5.4 13.9 10.4 2.7资料来源：商务部历年对外直接投资公报整理得到。由前文分析结果知，我国 OFDI 体量大且分布区域广泛。我国 2016 年对发经济体的投资存量为 11426.18 亿美元，占到总体的 84.2%，对发达经济体的存量为 1913.97 亿美元，转型经济体仅占 1.7%，较上年新增了对洪都拉斯、纳法索的投资。因亚洲聚集的大多为发展中国家，很多都是“一带一路”成，欧洲、北美洲大多为发达国家，下图 2016 年我国对外直接投资流量的洲布数据也可反映这一结论。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家OFDI区位选择研究——基于制度距离视角[J]. 张瑞良. 山西财经大学学报. 2018(03)
[2]制度因素、双边投资协定与中国对外直接投资区位选择——基于“一带一路”沿线国家面板数据[J]. 王培志,潘辛毅,张舒悦. 经济与管理评论. 2018(01)
[3]文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响[J]. 马丽丽,周锦. 现代商贸工业. 2017(34)
[4]中亚五国与中国贸易的影响因素分析——基于扩展的引力模型[J]. 卫丁,许臻真. 经济问题. 2017(06)
[5]“一带一路”战略下我国国际产业转移的机遇与挑战[J]. 于鑫,王菊,沈志渔. 现代管理科学. 2017(05)
[6]江苏企业对外直接投资区位选择影响因素实证研究[J]. 马妍妍,王世进. 经济论坛. 2017(03)
[7]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌. 国际贸易问题. 2016(09)
[8]中国与“一带一路”沿线国家的FTA选择研究[J]. 李董林,张应武. 东南亚纵横. 2016(02)
[9]中国对“一带一路”沿线国家直接投资动机的实证研究[J]. 孟庆强. 工业经济论坛. 2016(02)
[10]双边高层会晤与中国在“一带一路”沿线国家的直接投资[J]. 郭烨,许陈生. 国际贸易问题. 2016(02)
硕士论文
[1]广东企业对外直接投资区位选择及其影响因素研究[D]. 陈博.暨南大学 2016
[2]“一带一路”背景下东道国基础设施対我国OFDI区位选择影响研究[D]. 陈后祥.浙江工商大学 2016
[3]我国制造业对外直接投资区位选择研究[D]. 刘伟.河北经贸大学 2014
[4]我国企业对外直接投资区位决策研究[D]. 罗元.中南大学 2010
[5]我国制造业企业对外直接投资区位选择模式研究[D]. 李琼.武汉理工大学 2006
本文编号：3534050
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
991—2015年中国对外直接投资流量情况表（单位：亿美元）
带一路”背景下我国制造业 OFDI 区位选择的影响因素研究统计结果显示，中国约合 24400 多家国内企业海外设立投资企业累计近00 多家，涉足全球 190 个国家，覆盖率高达 81.2%。其中如下图所示，亚洲 97.7%，欧洲占比 87.8%，非洲次之，排名第三。同年，中国 OFDI 存量分越发集中，排名前 20 位的东道国存量累计为 12288.77 亿美元，占总量的5 %。
续表 3-4年份 亚洲 非洲 欧洲 拉丁美洲 北美洲 大洋洲2012 73.8 2.9 8 7 4.5 2.72013 70.1 3.2 5.5 13.3 4.5 3.42014 69 2.6 8.8 8.6 7.5 3.52015 74.4 2 4.9 8.6 7.4 2.72016 66.4 1.2 5.4 13.9 10.4 2.7资料来源：商务部历年对外直接投资公报整理得到。由前文分析结果知，我国 OFDI 体量大且分布区域广泛。我国 2016 年对发经济体的投资存量为 11426.18 亿美元，占到总体的 84.2%，对发达经济体的存量为 1913.97 亿美元，转型经济体仅占 1.7%，较上年新增了对洪都拉斯、纳法索的投资。因亚洲聚集的大多为发展中国家，很多都是“一带一路”成，欧洲、北美洲大多为发达国家，下图 2016 年我国对外直接投资流量的洲布数据也可反映这一结论。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对“一带一路”沿线国家OFDI区位选择研究——基于制度距离视角[J]. 张瑞良. 山西财经大学学报. 2018(03)
[2]制度因素、双边投资协定与中国对外直接投资区位选择——基于“一带一路”沿线国家面板数据[J]. 王培志,潘辛毅,张舒悦. 经济与管理评论. 2018(01)
[3]文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响[J]. 马丽丽,周锦. 现代商贸工业. 2017(34)
[4]中亚五国与中国贸易的影响因素分析——基于扩展的引力模型[J]. 卫丁,许臻真. 经济问题. 2017(06)
[5]“一带一路”战略下我国国际产业转移的机遇与挑战[J]. 于鑫,王菊,沈志渔. 现代管理科学. 2017(05)
[6]江苏企业对外直接投资区位选择影响因素实证研究[J]. 马妍妍,王世进. 经济论坛. 2017(03)
[7]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌. 国际贸易问题. 2016(09)
[8]中国与“一带一路”沿线国家的FTA选择研究[J]. 李董林,张应武. 东南亚纵横. 2016(02)
[9]中国对“一带一路”沿线国家直接投资动机的实证研究[J]. 孟庆强. 工业经济论坛. 2016(02)
[10]双边高层会晤与中国在“一带一路”沿线国家的直接投资[J]. 郭烨,许陈生. 国际贸易问题. 2016(02)
硕士论文
[1]广东企业对外直接投资区位选择及其影响因素研究[D]. 陈博.暨南大学 2016
[2]“一带一路”背景下东道国基础设施対我国OFDI区位选择影响研究[D]. 陈后祥.浙江工商大学 2016
[3]我国制造业对外直接投资区位选择研究[D]. 刘伟.河北经贸大学 2014
[4]我国企业对外直接投资区位决策研究[D]. 罗元.中南大学 2010
[5]我国制造业企业对外直接投资区位选择模式研究[D]. 李琼.武汉理工大学 2006
本文编号：3534050
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3534050.html
