基于辛格指数的中国居民消费不平等测度及分解研究

发布时间：2021-12-24 14:04

　　基于CFPS数据,运用可进行子组和子要素交叉联合分解的辛格不平等指数,对我国居民消费支出不平等进行测度和分解研究。实证结果显示,全国居民家庭整体消费的辛格不平等指数为0.8063,城乡不平等贡献率分别为67%和33%,居民分项消费不平等较高的前三位依次是食品支出、居住支出、家庭设备及日用品支出,对总消费不平等的贡献依次为26%、23%和18%。子组和子要素的交叉联合分解结果显示,对总的消费不平等贡献最大的一项为城镇居民食品支出不平等,其贡献率达到19%。此外,对总消费不平等贡献率达到10%左右且由大到小依次为:城镇居民居住支出、城镇居民设备及日用品支出、农村居民居住支出,子组和子要素联合分解结论可为深入认识消费不平等的构成提供更详细的信息。 

【文章来源】：经济问题. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、相关文献综述
三、辛格指数对不平等的测度及分解
    （一）辛格不平等指数
    （二）辛格指数子组分解
    （三）辛格指数子要素分解
    （四）辛格指数子组和子要素的联合分解
四、基于辛格指数对我国居民消费性支出的测度和分解
    （一）数据与指标说明
    （二）基于辛格指数的我国居民消费支出不平等的测度
    （三）消费支出不平等的辛格指数子组分解
    （四）消费支出不平等按消费构成要素分解
    （五）消费支出不平等按子组和子要素的联合分解
五、结论和建议
    （一）结论
    （二）政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农村居民收入对医疗保健消费不平等的影响[J]. 赵广川,马超.  消费经济. 2019(05)
[2]中国城镇家庭消费不平等的演变趋势及地区差异[J]. 周龙飞,张军.  财贸经济. 2019(05)
[3]中国居民消费不平等:审视与应对[J]. 孙豪,毛中根,桂河清.  现代经济探讨. 2019(04)
[4]老龄化加剧了中国城镇居民的消费不平等吗?——基于年龄效应调整模型的分析[J]. 陈东,王萌迪.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]我国农村居民消费不平等的演变趋势[J]. 朱梦冰.  北京工商大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]基于Zenga指数的不平等测度研究[J]. 韩秀兰,杜宇君.  统计与信息论坛. 2018(01)
[7]一类与洛伦兹曲线相关的不平等测度指数[J]. 韩秀兰,陈星霖.  统计与决策. 2017(21)
[8]基于非参数方法的能源消费差异性研究[J]. 陈思.  管理学报. 2017(10)
[9]中国居民消费不平等的多维分解及成因分析[J]. 孙豪,毛中根.  山西财经大学学报. 2017(11)
[10]中国城镇地区消费不平等演变趋势——新视角与新证据[J]. 赵达,谭之博,张军.  财贸经济. 2017(06)



本文编号：3550618