金融发展、科技创新与经济高质量发展——基于我国西部地区77个地级市的面板数据

发布时间：2022-01-03 04:58

　　本文以2003—2017年我国西部地区77个地级市的面板数据为样本,在中介效应模型框架下,检验金融发展对科技创新以及全要素生产率的贡献,并分析金融发展通过促进科技创新最终作用于全要素生产率的具体效应。结果表明:（1）金融发展显著提升我国西部地区TFP增长率,这种直接效应主要通过要素资源在行业间的配置效率改善来实现;（2）金融发展推动西部地区科技创新,并且验证了科技创新在推动高质量发展过程中存在中介效应,但其贡献度还较低;（3）进一步分析中介效应的实现路径发现,科技创新的中介效应主要是通过结构效应而非技术效应来实现的,意味着当前西部地区金融发展促进了科技创新成果转化和产业化进而提高经济发展质量,还没有明显推动原有传统产业的技术升级。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020,(09)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
三、研究设计
    （一）研究假设
    （二）模型与方法
    （三）数据与变量
四、实证结果
    （一）描述性分析
    （二）基准模型回归
    （三）中介效应模型
    （四）稳健性检验
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]全要素生产率与经济高质量发展——基于政府干预视角[J]. 张治栋,廖常文.  软科学. 2019(12)
[2]科技创新驱动我国经济高质量发展绩效评价及影响因素研究[J]. 王慧艳,李新运,徐银良.  经济学家. 2019(11)
[3]金融结构、产业集聚与经济高质量发展[J]. 黄永明,姜泽林.  科学学研究. 2019(10)
[4]土地资源配置和经济发展质量——工业用地成本与全要素生产率[J]. 张莉,程可为,赵敬陶.  财贸经济. 2019(10)
[5]理解、把握和推动经济高质量发展[J]. 高培勇.  经济学动态. 2019(08)
[6]改革开放以来发展理念和相应的经济发展理论的演进——兼论高质量发展的理论渊源[J]. 洪银兴.  经济学动态. 2019(08)
[7]高质量发展的目标要求和战略路径[J]. 张军扩,侯永志,刘培林,何建武,卓贤.  管理世界. 2019(07)
[8]金融包容性、资本效率与经济高质量发展[J]. 徐盈之,童皓月.  宏观质量研究. 2019(02)
[9]地方财政压力的经济发展质量效应——来自中国282个地级市面板数据的经验证据[J]. 詹新宇,苗真子.  财政研究. 2019(06)
[10]中国县域经济的高质量发展——基于结构红利视角[J]. 王振华,孙学涛,李萌萌,江金启.  软科学. 2019(08)



本文编号：3565613