供给侧结构性改革:研究范式及政策选择

发布时间：2022-01-04 11:41

　　供给侧结构性改革是针对以凯恩斯主义为代表的需求侧管理提出的理论,但由于主流经济学中的供给侧与需求侧是基于西方国家不同经济发展阶段而提出的静态理论,其理论基础存在缺陷。与传统的"供给—需求"分析视角不同,基于两阶段经济增长模型的"资本—劳动"范式能够更好地分析宏观经济问题,供给侧结构性改革也能够在新的范式中得到界定。按照这一范式,在现代经济中,经济增长的启动资本主要通过金融制度创造未来劳动剩余贴现,资本与劳动的关系导致政策的镜像效应,因而不存在能够同时满足资本和劳动两个目标的宏观政策,资本和现金流之间的贴现率才应是宏观政策关注的核心。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引 言
一、传统的宏观经济分析方法与两阶段增长模型
二、两种宏观经济分析框架与两阶段模型的比较
三、“资本—现金流”范式
结论及政策选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧结构性改革的增长效应:潜在经济增长率的视角[J]. 叶初升,方林肖.  社会科学战线. 2019(08)
[2]货币、信用与房地产——一个基于货币供给的增长假说[J]. 赵燕菁.  学术月刊. 2018(09)
[3]寻找供给侧结构性改革的理论源头[J]. 方福前.  中国社会科学. 2017(07)
[4]宏观经济学的困境[J]. 保罗·罗默,秦蒙.  政治经济学报. 2017(01)
[5]城市化2.0与规划转型——一个两阶段模型的解释[J]. 赵燕菁.  城市规划. 2017(03)
[6]供给侧结构性改革为什么是必由之路?——中国式产能过剩的经济学解释[J]. 周密,刘秉镰.  经济研究. 2017(02)
[7]供给侧结构性改革研究述评[J]. 邵光学,王锡森.  经济学家. 2016(12)
[8]准确认识供给侧结构性改革的目标和任务[J]. 洪银兴.  中国工业经济. 2016(06)
[9]供给侧结构性改革的政治经济学[J]. 方敏,胡涛.  山东社会科学. 2016(06)
[10]探析“供给侧”经济学派所经历的两轮“否定之否定”——对“供给侧”学派的评价、学理启示及立足于中国的研讨展望[J]. 贾康,苏京春.  财政研究. 2014(08)



本文编号：3568271