群智创新：人工智能2.0时代的新兴创新范式
发布时间：2022-01-10 07:23
目的在人工智能2.0时代提出了群智创新新范式。方法从人类社会文明进化史出发,按照农耕时代、工业时代、知识网络时代、数据智能时代对创新范式的演进进行了梳理,分析了开放式创新、群体创新、众包、全面创新和整合创新等几种典型的创新范式。结论提出了群智创新的概念、研究内容,分析了群智创新的特点、创新过程、关键技术以及未来的研究思考。提出和发展群智创新这一新的创新范式,建立研究理论、方法与技术体系,对于推动中国创造具有一定的时代意义。
【文章来源】：包装工程. 2020,41(06)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究内容及相互关系
2）协同性。群智创新是全域性、多层次的全民协同创新模式，包括组织协同、学科协同、资源协同、机制协同、技术协同等。目的是孕育新型创新行为，构建创新系统和工具，协同政府、产业、科研院校等不同组织，牵引各方协同开发创新软件、工具和平台等，打造群智网络生态；面向设计和客户等不同角色，结合自然科学、社会科学、艺术、设计等不同学科，突破时空限制和技术壁垒，通过知识大数据促进整个生态的裂变并产生巨大的效应，融入群智创新力量赋能新旧动能转化，做长产业链条，提升商品和产业的转化率，推动产业协同升级。群智创新协同模式见图2。在图2的模型中，关键是五个“多”的协同：多角色，包括企业管理者、设计人员、客户、社会大众、销售人员等，既包含了利益相关者，也包含了价值观趋同的参与者；多学科，包括自然科学、社会科学、艺术、设计科学等学科；多组织，发挥“政产学研金媒”等组织的作用，即政府、产业、院校、科研机构、媒体、金融等；多通道，发挥人的视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉等多通道，开展多模态互动；多媒介，包括电脑、手机、PAD、VR、AR等媒介，充分开展创新。3）共享性。在群智创新网络空间中，数据流和想法流是能够被可视化、存储、传递、修改、迭代和优化的，在一定程度上也是可以共享的。传统的拥有、产权的核心观念，转变为使用、信任、合作、参与，使得创新资源最大化。在共享过程中，通过区块链技术，利用分布式节点共识方法来验证、存储、更新数据的去中心化计算范式，运用去中心化、去信任化、匿名化、难以篡改等特性，推进新IP的建立和推广，构建链条经济，融合智能合约和数字水印技术，进行创新知识产权确权和交易、假冒检测及侵权鉴定，提高创新知识产权保护效率，建立新的共享机制。
4）技术性。与一般的创新范式不同，群智创新发生在互联网、大数据、云计算、区块链和人工智能等高新技术背景下，高度依赖新技术的支持。在理想情况下，群智创新的发生需要互联网、云计算作为架构支撑技术，创新想法的获取需要借助物联网技术、多媒体技术、基于位置服务技术、自然语言理解技术，创新想法的衍化需要跨媒体感知、学习与推理技术，创新环境的建设需要可视交互技术、人机混合增强智能技术，创新知识推理需要借助机器综合推理技术等。3 群智创新的过程
【参考文献】：
期刊论文
[1]认知神经科学对群体创新机制的理论拓展[J]. 李浩,许紫开,周璐. 科学学研究. 2019(04)
[2]互联网智能时代的多维度创新整合[J]. 刘颜楷,尤建新. 科学学研究. 2019(04)
[3]整合式创新:基于东方智慧的新兴创新范式[J]. 陈劲,尹西明,梅亮. 技术经济. 2017(12)
[4]工业设计产学研协同创新生态圈的构建[J]. 王昀,林璐. 包装工程. 2017(24)
[5]科技设计驱动变革[J]. 罗仕鉴. 包装工程. 2017(24)
[6]外部信息刺激对群体创新绩效的影响[J]. 刘景方,李嘉,张朋柱,刘璇. 系统管理学报. 2017(02)
[7]众包:一种云制造的运作模式[J]. 程幼明,吴英,龚本刚,姚丽. 计算机集成制造系统. 2017(06)
[8]网络众包参与者行为的影响因素研究——基于小米网络众包社区的实证研究[J]. 夏恩君,赵轩维. 研究与发展管理. 2017(01)
[9]基于忠诚度的众包模式下用户参与意愿影响因素分析[J]. 卢新元,龙德志,陈勇. 管理学报. 2016(07)
[10]面向工程技术项目的群体创新方法集成研究[J]. 张爱琴,侯光明,李存金. 科学学研究. 2014(02)
本文编号：3580291
【文章来源】：包装工程. 2020,41(06)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究内容及相互关系
2）协同性。群智创新是全域性、多层次的全民协同创新模式，包括组织协同、学科协同、资源协同、机制协同、技术协同等。目的是孕育新型创新行为，构建创新系统和工具，协同政府、产业、科研院校等不同组织，牵引各方协同开发创新软件、工具和平台等，打造群智网络生态；面向设计和客户等不同角色，结合自然科学、社会科学、艺术、设计等不同学科，突破时空限制和技术壁垒，通过知识大数据促进整个生态的裂变并产生巨大的效应，融入群智创新力量赋能新旧动能转化，做长产业链条，提升商品和产业的转化率，推动产业协同升级。群智创新协同模式见图2。在图2的模型中，关键是五个“多”的协同：多角色，包括企业管理者、设计人员、客户、社会大众、销售人员等，既包含了利益相关者，也包含了价值观趋同的参与者；多学科，包括自然科学、社会科学、艺术、设计科学等学科；多组织，发挥“政产学研金媒”等组织的作用，即政府、产业、院校、科研机构、媒体、金融等；多通道，发挥人的视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉等多通道，开展多模态互动；多媒介，包括电脑、手机、PAD、VR、AR等媒介，充分开展创新。3）共享性。在群智创新网络空间中，数据流和想法流是能够被可视化、存储、传递、修改、迭代和优化的，在一定程度上也是可以共享的。传统的拥有、产权的核心观念，转变为使用、信任、合作、参与，使得创新资源最大化。在共享过程中，通过区块链技术，利用分布式节点共识方法来验证、存储、更新数据的去中心化计算范式，运用去中心化、去信任化、匿名化、难以篡改等特性，推进新IP的建立和推广，构建链条经济，融合智能合约和数字水印技术，进行创新知识产权确权和交易、假冒检测及侵权鉴定，提高创新知识产权保护效率，建立新的共享机制。
4）技术性。与一般的创新范式不同，群智创新发生在互联网、大数据、云计算、区块链和人工智能等高新技术背景下，高度依赖新技术的支持。在理想情况下，群智创新的发生需要互联网、云计算作为架构支撑技术，创新想法的获取需要借助物联网技术、多媒体技术、基于位置服务技术、自然语言理解技术，创新想法的衍化需要跨媒体感知、学习与推理技术，创新环境的建设需要可视交互技术、人机混合增强智能技术，创新知识推理需要借助机器综合推理技术等。3 群智创新的过程
【参考文献】：
期刊论文
[1]认知神经科学对群体创新机制的理论拓展[J]. 李浩,许紫开,周璐. 科学学研究. 2019(04)
[2]互联网智能时代的多维度创新整合[J]. 刘颜楷,尤建新. 科学学研究. 2019(04)
[3]整合式创新:基于东方智慧的新兴创新范式[J]. 陈劲,尹西明,梅亮. 技术经济. 2017(12)
[4]工业设计产学研协同创新生态圈的构建[J]. 王昀,林璐. 包装工程. 2017(24)
[5]科技设计驱动变革[J]. 罗仕鉴. 包装工程. 2017(24)
[6]外部信息刺激对群体创新绩效的影响[J]. 刘景方,李嘉,张朋柱,刘璇. 系统管理学报. 2017(02)
[7]众包:一种云制造的运作模式[J]. 程幼明,吴英,龚本刚,姚丽. 计算机集成制造系统. 2017(06)
[8]网络众包参与者行为的影响因素研究——基于小米网络众包社区的实证研究[J]. 夏恩君,赵轩维. 研究与发展管理. 2017(01)
[9]基于忠诚度的众包模式下用户参与意愿影响因素分析[J]. 卢新元,龙德志,陈勇. 管理学报. 2016(07)
[10]面向工程技术项目的群体创新方法集成研究[J]. 张爱琴,侯光明,李存金. 科学学研究. 2014(02)
本文编号：3580291
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3580291.html
