中国居民代际收入流动性的变化趋势及影响机制研究

发布时间：2022-01-21 20:47

　　基于1989～2015年共计10轮CHNS数据,本文采用代际收入弹性和代际收入秩关联系数双重测度指标对我国居民代际收入流动性进行了测算,发现代际收入流动性在1991～2004年期间基本保持稳定,2004年以后呈现出不断上升的变化趋势。基于收入分组视角的研究发现,各收入组2004年以后代际收入阶层固化程度均有所降低,但高收入组和低收入组的固化程度远高于其他各组,中等收入群体是目前我国保持较高代际收入流动性的主要动力来源。从城乡差异视角看,受大规模农村劳动力向城镇流动的影响,2000年后农村家庭的代际流动性显著提升,且持续高于城市居民的代际流动性。进一步,基于人力资本分析框架对我国代际收入传递机制进行了探究,发现父亲的非教育因素在代际收入传递中起到主导作用。受整体社会制度环境不断改善的积极影响,2004年以后非教育传递机制不断减弱,对代际收入流动性的提升起到较大助推作用;而受高等教育扩张政策的影响,教育因素在2004年左右一定程度上削弱了代际收入流动性。 

【文章来源】：管理世界. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

父亲与子辈之间的收入水平和收入位序关系

上文研究得出的代际收入弹性和代际收入秩关联系数的估计结果均一致，表明我国居民代际收入流动性呈现出如下的变动趋势：1991～2004年，具有一定的上下波动，但基本保持稳定；2004～2015年，呈现出不断提高的趋势，这是居民整体的代际收入流动性变化情况。接下来，我们将探讨不同收入组家庭的代际收入流动性变化趋势和差异，以期进一步研究其对总体代际收入流动性的趋势所产生的影响。图3 1989～2015年代际收入秩关联系数变化趋势

图2 1989～2015年的代际收入弹性变化趋势按照父亲的收入分位数对样本进行5等分组：低收入组[0,20%）、中低收入组[20%,40%）、中等收入组[40%,60%）、中高收入组[60%,80%）、高收入组[80%,100%]。考虑到若采用代际收入弹性或代际收入秩关联系数方法，可能出现将历年样本5等分组后各组样本量过少的情况，从而导致代际收入弹性或代际收入同秩关联系数估计有偏等问题。因此，本文将采用收入分组的代际收入转移矩阵对各收入组居民的代际收入流动性进行研究(8)。收入分组的代际转移矩阵为P=(pij)n×n，其中pij表示父亲处于第j收入组，而子辈处于第i收入组的频数。若子辈与父亲处于相同收入组，那么认为子辈未发生代际收入流动；若子辈相比父亲处于更高的收入组，那么认为子辈发生了代际收入向上流动；反之，认为子辈发生代际收入向下流动。

【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化进程中农业转移人口家庭的代际职业流动性研究[J]. 杨沫,葛燕,王岩.  经济科学. 2019(02)
[2]中国区域与阶层代际流动水平测度及其影响因素研究[J]. 王伟同,谢佳松,张玲.  数量经济技术经济研究. 2019(01)
[3]中国社会代际流动趋势与结构分解[J]. 汪小芹.  经济学动态. 2018(11)
[4]中国农村家庭收入流动:1986～2017年[J]. 朱诗娥,杨汝岱,吴比.  管理世界. 2018(10)
[5]地区代际流动与居民幸福感:基于代际教育流动性的考察[J]. 刘小鸽,司海平,庞嘉伟.  世界经济. 2018(09)
[6]经济增长、结构优化与中国代际收入流动[J]. 李任玉,杜在超,龚强,何勤英.  经济学(季刊). 2018(03)
[7]市场化进程对中国代际流动的贡献[J]. 阳义南.  财经研究. 2018(01)
[8]中国居民代际收入弹性的变异及影响研究[J]. 吕光明,李莹.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[9]教育扩招促进了代际流动?[J]. 杨中超.  社会. 2016(06)
[10]中国城镇代际收入弹性研究:测量误差的纠正和收入影响的识别[J]. 陈琳.  经济学(季刊). 2016(01)



本文编号：3600934