粤港澳大湾区县域创新环境评价——以广东57个县（市）实证分析为例

发布时间：2022-01-26 16:55

　　基于因子分析和数据包络分析（DEA）方法,对粤港澳大湾区县域创新环境以及创新绩效进行实证分析。首先,构建县域创新环境评价指标体系,基于粤港澳大湾区发展背景,分析粤港澳大湾区内珠三角核心区、沿海经济带、北部生态发展区3个不同区位的县域创新环境、创新投入、创新绩效特征。其次,从上述3个不同区位内挑选出代表性县（市）,对其创新绩效进行综合评价。最后,根据实证分析结果,找出粤港澳大湾区各县（市）存在的短板以及发展问题,并有针对性地提出提高创新绩效、促进创新能力整体发展的若干策略和建议。 

【文章来源】：科技管理研究. 2020,40(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

2017年部分样本县（市）创新环境水平、创新投入水平比较

(1）创新环境处于领先水平。如图1所示，博罗县的创新环境水平显著高于台山市等57个样本县（市）。博罗县创新环境的优势主要体现在规模以上工业企业中建立研发机构的企业数量占比和地区生产总值，但规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入的比值比较薄弱。(2）创新投入处于上游水平。如图2所示，在前10个县（市）中，博罗县的创新投入水平高于台山市、罗定市、五华县、四会市、丰顺县等县（市），与最高分的兴宁市差距不大。从具体指标来看，博罗县在本级财政科学技术支出、本级财政科学技术支出占当年本级财政一般公共预算支出比重这2个指标表现好，地区财政性教育经费支出与GDP比例远远落后于平均水平，万名就业人员中R&D人员数接近平均水平。

(2）创新投入处于上游水平。如图2所示，在前10个县（市）中，博罗县的创新投入水平高于台山市、罗定市、五华县、四会市、丰顺县等县（市），与最高分的兴宁市差距不大。从具体指标来看，博罗县在本级财政科学技术支出、本级财政科学技术支出占当年本级财政一般公共预算支出比重这2个指标表现好，地区财政性教育经费支出与GDP比例远远落后于平均水平，万名就业人员中R&D人员数接近平均水平。(3）创新绩效水平远高于其他县（市）。如图3所示，博罗县创新绩效在珠三角县（市）中处于领先地位。从分项指标来看，除了万人发明专利授权数指标处于中游，高新技术企业数、工业增加值、2013—2017年获得国家级荣誉称号数量指标都位于前列。博罗县的产业结构正在进一步优化，以创新为主要引领和支撑的经济体系和发展模式初见成效，凸显了电子信息产业、高技术制造业、先进装备制造业等战略性新兴产业蓬勃发展的特征。

【参考文献】：
期刊论文
[1]粤港澳大湾区城市群科技协同创新研究[J]. 覃艳华,曹细玉.  华中师范大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]粤港澳大湾区创新绩效的空间效应研究[J]. 徐芳燕,林靖雯.  开放经济研究. 2018(00)
[3]县域经济科技创新能力实证研究[J]. 孙凤芹,安雪梅,朱洪瑞.  华北理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]县域经济比较研究——以广东、江苏为例[J]. 何承文.  广东经济. 2018(03)
[5]粤港澳大湾区科技创新资源空间配置差异研究[J]. 汪雨卉,王承云.  科技与经济. 2018(01)
[6]浙江省县域科技创新活动的评估与空间聚集[J]. 管婧婧,周子杰,马国斌.  科研管理. 2017(10)
[7]基于有效样本视角下的DEA方法[J]. 马占新,木仁.  内蒙古大学学报(自然科学版). 2011(03)
[8]关于DEA有效性在数据变换下的不变性[J]. 马占新,唐焕文.  系统工程学报. 1999(02)
[9]评价输入、输出最佳组合的非参数方法[J]. 朱乔,陈遥.  系统工程理论与实践. 1994(01)

硕士论文
[1]江苏省县域经济效率评价与机制分析[D]. 周静.南京师范大学 2012
[2]柳州市鱼峰区传统产业及旅游业发展战略规划研究[D]. 刘慧丽.天津大学 2004



本文编号：3610844