文化因素对中国“一带一路”沿线国家OFDI的影响研究

发布时间：2022-10-09 13:03

　　近年来,对于中国“一带一路”直接投资的研究层出不穷。其研究对象包括经济、政治、文化等各个方面,但研究最多的还是关于东道国经济和政治方面的因素,关于文化方面的研究相对较少,且未能形成一个体系。本文主要利用文化差异与文化交流作为切入点,通过理论和实证两方面研究文化因素对于中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响。基于2008-2016年32个“一带一路”沿线国家的面板数据,本文构建了一个拓展的引力模型,通过引入文化距离和孔子学院这两个变量进行实证分析,得到如下结论:（1）文化距离会抑制中国对“一带一路”沿线国家直接投资;（2）孔子学院的开展对于中国对“一带一路”沿线国家直接投资有一定拉动作用,其能够在一定程度上消除文化距离和地理距离所带来的抑制作用。同时本文结合“一带一路”沿线国家的具体情况,提出“重视文化距离,包容文化差异”、“增加文化交流,推进民心相通”、“加强顶层设计,推动文化合作”、“采取差异模式,促进经济发展”这四条政策建议。 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 研究内容与框架
    1.3 研究方法
    1.4 主要创新点与不足
2 理论基础与文献综述
    2.1 理论基础
    2.2 对外投资影响因素的实证研究
    2.3 文化因素相关实证研究
    2.4 研究评述
3 孔子学院概况与中国对“一带一路”沿线国家OFDI现状
    3.1 孔子学院概况
    3.2 中国对“一带一路”沿线国家OFDI现状
4 文化因素对中国“一带一路”沿线国家OFDI影响的机理分析
    4.1 文化的概念
    4.2 文化距离
    4.3 文化因素对中国“一带一路”沿线国家OFDI的影响机理
5 文化因素对中国“一带一路”沿线国家OFDI影响的实证研究
    5.1 拓展的引力模型
    5.2 模型构建
    5.3 变量与数据
    5.4 实证结果及分析
6 研究结论与政策内涵
    6.1 主要结论
    6.2 政策建议
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业对外直接投资区位选择——东道国因素与企业异质性因素的共同考察[J]. 刘晓宁.  经济经纬. 2018(03)
[2]中国对“一带一路”国家OFDI的多维距离影响研究[J]. 吉生保,李书慧,马淑娟.  世界经济研究. 2018(01)
[3]东道国政府治理水平对中国OFDI区位选择的影响——基于“一带一路”沿线59国数据的实证分析[J]. 付韶军.  经济问题探索. 2018(01)
[4]中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析[J]. 胡浩,金钊,谢杰.  世界经济研究. 2017(10)
[5]“一带一路”国家基础设施质量与中国对外直接投资——基于面板门槛模型的研究[J]. 崔岩,于津平.  世界经济与政治论坛. 2017(05)
[6]孔子学院促进中国企业对外直接投资吗——基于“一带一路”沿线国家面板数据的分析[J]. 陈胤默,孙乾坤,张晓瑜.  国际贸易问题. 2017(08)
[7]政治互动、文化交流与中国OFDI区位选择——来自国事访问和孔子学院的证据[J]. 刘希,王永红,吴宋.  中国经济问题. 2017(04)
[8]“一带一路”有效实施:经济规模、地理与文化距离[J]. 吕延方,王冬.  经济学动态. 2017(04)
[9]“一带一路”沿线国家的投资选址——制度距离与海外华人网络的视角[J]. 杨亚平,高玥.  经济学动态. 2017(04)
[10]东道国基础设施水平对我国对外直接投资的影响——基于“一带一路”国家的系统GMM研究[J]. 姜慧.  对外经贸. 2017(03)



本文编号：3688686