我国产业结构服务化对全要素生产率的影响研究

发布时间：2024-02-22 19:54

　　21世纪以来,我国经济规模不断扩大,已成为世界第二大经济体。与改革开放初相比,我国劳动生产率水平、劳动力素质不断提高。人民生活水平日益提升。然而,近几年,我国经济增速逐步下降,投资、进出口、消费对经济增长的贡献效率明显下降。要素成本价格不断上升,人口红利逐渐消失,环境污染造成了较为严重的生态环境问题。十九大报告指出,当前我国急需转变经济发展方式,减少要素驱动与投资驱动,转变为通过提升创新能力促进经济增长。为追求高质量经济发展,关键需要提升我国全要素生产率水平。上世纪末至21世纪初,我国全要素生产率水平处于较高水平,近些年,我国全要素生产率水平不断下降,企业创新能力与技术水平提升缓慢,当前的技术水平还不能提升我国经济发展效率,经济增速降至7%以下。当前,为了深化供给侧改革,我国不断调整产业结构,推进产业结构服务化,促进农业、制造业转型为服务业,提升服务业发展比重。2012年后,我国第三产业产值比重超越工业,成为比重最高的产业。那么,研究当前我国产业结构服务化对全要素生产率的影响,对分析服务化水平、提升企业技术水平与创新能力有重要意义。研究发现,我国产业结构服务化对全要素生产率造成了抑制效...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－２不同区域产业结构服务化比重??

－必一东部地区一分一中部地Ｅ?－?Ａ?－?’Ｉ?：地区－呤－东北；ｉｋ；？??图３－２不同区域产业结构服务化比重??图３－２为中国不同区域的产业结构变化情况。体现的是中国东部地区、中部??地区、西部地区与东北部地区第三产业产值比重在２００５年－２０１７年额变化情况。??首先，从总....

图３－３?２０１６年不同区域产业结构服务化??为了进一步体现当前我国不同区域产业结构服务化差异，本文借助??

２００５’「：?２００６年?２００７宁?２００８牢?２００９年?２０１０年?２０１１?牢?２０１２年?２０１３年?２０１４年?２０１５Ｔ?２０１６牟?２０１７年??－必一东部地区一分一中部地Ｅ?－?Ａ?－?’Ｉ?：地区－呤－东北；ｉｋ；？??图３－２不同区域产业结构服务化比重??....

图3一我国各省2008一2016年均全要素生产串水平

???２０１３－２０１４?￣?０．９６?０９５?０９７?０９８?０．９１??２０１４－２０１５?￣?０．９５?￣?０．９５?＾９６?０．９８?０．９０??２０１５－２０１６?￣?０．９３?Ｌ０１?０９５?０９７?０．９４??平均?０．９７?０．９５?０．９８?０．９９?０．９２?....

图３－５：全国ＴＦＰ与服务化相关散点图

?｜＊?ＴＦＰ?，?＿＿?Ｆｉｔｔｅｄ?ｖａｌｕｅｓ?｜??图３－５：全国ＴＦＰ与服务化相关散点图?图３－６：各省ＴＦＰ与服务化相关散点图??图３－６反映了我国各省全要素生产率与产业结构服务化的散点图与趋势线情??况，图３－５则反映了我国全要素生产率与产业结构服务化的散点图及趋势....

本文编号：3907175