养老保险对居民再分配偏好的影响研究

发布时间：2024-03-05 04:56

　　我国居民收入差距过大、收入分配秩序混乱的现实国情,一直以来被人们所诟病。学术界不断从各个方面研究如何缩小收入差距、改善收入分配状况,政府部门也通过财政和税收等再分配政策努力调节居民的收入差距。其中,以养老保险为主的社会保障政策被认为是调节收入分配的重要工具,也是国际公认的改善居民收入分配状况的有利武器。然而,我国社会保障制度仍处于改革和完善阶段,关于我国社保制度的收入再分配效应,学术界目前仍存在很大争议。其中,李实等诸多学者研究表明,我国以养老保险政策为主的社会保障制度存在一定的收入累退效应,对收入分配起逆向调节作用。基于此,本文以养老保险缴费政策为研究对象,从主观方面研究养老保险的再分配效应。主观方面选取的指标是居民再分配偏好,即居民对收入再分配的支持和倾向程度。以往研究大多是从基尼系数等客观角度,分析收入分配状况。但是基尼系数却备受争议,因为调查数据的对象、抽样方法、样本大小都会导致不同的数据库会得出千差万别的基尼系数,以西南财经大学的甘犁教授的CHFS与北京师范大学的李实教授的CHIPS为例,CHFS的基尼为0.61,CHIPS的基尼为0.51。差别如此之大。为了避免客观度量数据...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１我国居民再分配偏好现状??注：对于再分配偏好指标的度量，调查时的问题是“应该从有钱人那里征收更多的税来帮助??”

图３－１我国居民再分配偏好现状??注：对于再分配偏好指标的度量，调查时的问题是“应该从有钱人那里征收更多的税来帮助??穷人”，要求被调查者选择同意、不同意或者不知道，我们将选择同意或者非常同意的被调查者??赋值为３表示具有较强的再分配偏好；将选择不同意的被调查者赋值为１表示具有较....

图３－２居民再分配偏好在不同群体间的差异??注：在（一）中数字“１”表示农村居民、数字“０”表示城镇居民；在（二）中数字“１”??“”“”

０?１?再分邊偏好?３?４?０?１?再分邊偏好?３?４??图３－１我国居民再分配偏好现状??注：对于再分配偏好指标的度量，调查时的问题是“应该从有钱人那里征收更多的税来帮助??穷人”，要求被调查者选择同意、不同意或者不知道，我们将选择同意或者非常同意的被调查者??赋值为３表示具有....

图４－１参保人与非参保人再分配偏好比较??注：柱状图下面的较小的“１”表示参加养老保险的居民，“０”表示未参加的居民；（二）图??“１”表示农业户口居民，“０”表示非农户口居民；（四）图中“１”表示高于总体平均收入的居??

进一步对参保人的再分配偏好进行细化分析发现，无论是按城乡、不同收入程度、??不同受教育程度、党员与非党员等进行样本划分，参保人相比于非参保人的再分配偏??好都显著要高。

本文编号：3919717