中国经济发展质量的时空特征及政府投资行为效应的研究

发布时间：2024-04-18 01:55

　　改革开放以来,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,成为世界第二大经济体。但在经济发展数量取得巨大成就的背后,经济发展质量相对较低,产业结构不协调、城乡收入差距不断扩大、区域发展不平衡、资源利用效率低下、环境污染严重等问题呈日益凸显。近年来,中国的经济发展进入了新常态,经济社会的主要矛盾发生转变,经济发展速度由高速向中高速转变,产业结构不断优化升级,经济增长动力从要素驱动、投资驱动向服务业发展及创新驱动转变。新中国成立以来,中国经历了从计划经济向市场经济转变的过程。随着中国经济体制改革的不断深化,中国的市场化程度不断加深,经济发展对政府的依赖度正在逐步缩小,但政府依然扮演着重要的角色。在此背景下,分析中国经济发展质量及分项指标的时空特征和政府投资行为对经济发展质量及分项指标的直接影响及空间溢出效应,对于整体把握中国经济发展质量的现状和发展趋势,推动政府为经济发展质量的提升提供更多的助力,实现中国经济高质量发展具有重要的意义。首先,本文对现有的文献进行了梳理,对经济发展质量和政府投资行为的相关理论、经济发展质量的概念、经济发展质量的评价指标体系以及政府投资行为与经济发展质量之间关系的相关文...

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图22006-2016年中国经济发展质量及各项指标指数的时间变化图

图22006-2016年中国经济发展质量及各项指标指数的时间变化图3.2.2省域层面经济发展质量的时空特征分析（1）经济发展质量的时空特征分析为更直观地分析中国经济发展质量的时空特征，本文根据数据的实际情况，

图32006-2016年经济发展质量指数的空间分布图

图32006-2016年经济发展质量指数的空间分布图（2）经济发展质量分项指标的时空特征分析同样，为更为直观地分析中国经济发展质量分项指标的时空特征，将各分项指标划分为五个等级，分别为低水平（小于-1）、较低水平（-1-0）、一般水平

图42006-2016年创新性指数空间分布图

图42006-2016年创新性指数空间分布图②协调性根据图5可以看出，2006-2016年，中国经济发展的协调性总体表现出东部较高、中部次之、西部较低的特征。2006年，中国经济发展协调性高的地

图5可以看出，2006-2016年，中国经济发展的协调性总体表现出东

图42006-2016年创新性指数空间分布图②协调性根据图5可以看出，2006-2016年，中国经济发展的协调性总体表现出东部较高、中部次之、西部较低的特征。2006年，中国经济发展协调性高的地

本文编号：3957247