中国城乡居民经济波动福利成本研究

发布时间：2017-08-24 20:32

  本文关键词：中国城乡居民经济波动福利成本研究

  更多相关文章： 城乡居民 福利成本 暂时冲击 持久冲击

【摘要】：平抑经济波动所带来的福利究竟有多大?这个问题一方面能够对经济波动根源的差异化理论做出评判,另一方面直接关乎到政府和央行对于经济政策的选择。利用Lucas(1987)提出的福利成本基准模型,本研究基于相对风险厌恶不变效用函数、习惯形成效用函数和递归效用函数,估计了1952-2013年间中国城乡居民经济波动福利成本。鉴于Lucas(1987)模型在假定消费序列生成过程时仅考虑了暂时性冲击对福利成本造成的影响,忽视了持久性冲击对于福利成本的影响以及其它诸多与现代消费理论并不一致之缺陷。本文进一步采用Beveridge和Nelson分解公式对消费序列进行分解,并进行了分段研究,得到了暂时性冲击和持久性冲击所造成的经济波动福利成本。实证结果表明:在第一阶段(1953-1978),暂时性冲击所造成的城镇居民福利成本要大于造成的农村居民福利成本,相反,持久性冲击所造成的城镇居民福利成本要小于所造成的农村居民福利成本,前者是由于政府投资需求冲击的推动,后者则主要是由于农业技术低下所造成的;在第二阶段(1979-1994),暂时性冲击和持久性冲击所造成的城镇居民福利成本均大于农村居民福利成本,这分别是由于政府政策向农村倾斜、农村经济体制转变和农业技术进步所导致的;在第三阶段(1995-2013),持久性冲击和暂时性冲击所造成的农村居民福利成本要大于所造成的城镇居民福利成本,其原因在于自然灾害、社会保障制度不完善和公共物品提供不足等对农村居民造成的持久性冲击。本文最后进一步测算了各省份城乡居民两种冲击经济波动福利成本的大小。发现持久性冲击所造成的不同省份城乡居民经济波动福利成本要远远大于暂时性冲击所造成的福利成本。事实上,考虑到持久性冲击往往是由供给冲击等因素所造成的,政府基于供给角度的改革尤为必要,这与当前所实施的“供给侧结构性改革”相契合。因此,避免不利供给因素所带来的持久性冲击,至少从降低城乡居民福利损失的角度来讲是有效的,是增进城乡居民福祉的重要举措。
【关键词】：城乡居民 福利成本 暂时冲击 持久冲击
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F124.8
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 一、引言6-11
• （一）研究背景与意义6
• （二）经济波动福利成本文献综述6-10
• （三）本文研究思路与框架10-11
• 二、中国城乡居民经济波动福利成本测算的基准模型11-15
• （一）三种效用函数形式下福利成本基准模型11-13
• 1.CRRA效用函数12
• 2.递归效用函数12-13
• 3.习惯形成效用函数13
• （二）数据处理与参数校准13-14
• （三）福利成本估计与分析14-15
• 三、基于冲击分解的经济波动福利成本模型构建15-20
• （一）冲击类型：暂时性冲击和持久性冲击15-16
• （二）福利成本分解模型构造16-20
• 1.两种冲击类型视角下福利成本分解模型16-17
• 2.经济波动边际福利成本公式17-18
• 3.福利成本分解模型中结构参数的估计18-20
• 四、两种冲击视角下中国城乡居民经济波动福利成本分析20-27
• （一）消费序列B-N分解及解释20-22
• （二）暂时性冲击和持久性冲击福利成本估计与分析22-27
• 1.暂时冲击和持久冲击下的福利成本22-25
• 2.暂时性冲击和持久性冲击边际福利成本25-27
• 五、两种冲击视角下分省份城乡居民经济波动福利成本分析27-31
• （一）数据说明与选取27
• （二）持久性冲击和暂时性冲击分省份福利成本的估计27-28
• （三）两种冲击视角下分省份城乡居民福利成本分析28-31
• 六、结论与政策启示31-33
• 参考文献33-36
• 附录36-40
• 后记40-41
• 在学期间公开发表论文情况41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戈登·塔洛克,李政军;关税、垄断和偷窃的福利成本[J];经济社会体制比较;2001年01期

2 陈太明;;中国经济周期的福利成本:1978~2004[J];数量经济技术经济研究;2007年01期

3 肖争艳;姚一e，

本文编号：733008