我国经济增长与能源消费的非对称冲击效应研究

发布时间：2017-09-15 13:49

  本文关键词：我国经济增长与能源消费的非对称冲击效应研究

  更多相关文章： 能源消费 经济增长 非对称性 LSTVAR

【摘要】：利用平滑转移向量自回归(LSTVAR)模型和广义脉冲响应函数(GIRF)刻画了我国1978—2014年期间的能源消费与经济产出之间的冲击影响关系。结果表明,不同的经济增长状态下两者之间的相互冲击具有非对称性特征:在经济高速增长时期,能源消费与经济增长协同增长,且经济增长率的提高对能源消费的增加具有长期增长要求;在经济非高速增长时期,经济增长对能源需求拉动更为显著,对能源消费增长率的影响也更长久,此时,试图通过增加能源消费来刺激经济只能产生短期的正向效应,随后将会制约经济的增长,与高速经济增长时期相比,在经济非高速增长时期的能源需求量对经济增长的影响更显著。同样,就能源对经济产出的冲击而言,负向能源冲击对产出的影响大于正向冲击,非对称冲击效应显著。这为理解我国经济增长的阶段性与能源需求之间的动态关系架设了一座桥梁,并为相应经济背景下能源政策制定提供一定学理上的依据。
【作者单位】： 山西财经大学统计学院;吉林大学数量经济研究中心;
【关键词】： 能源消费 经济增长 非对称性 LSTVAR
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJD790032) 国家社会科学基金项目(11CTJ010)
【分类号】：F224;F124.1;F426.2
【正文快照】： 一、引言能源是国家重要的生产要素之一,对于经济增长而言是一把“双刃剑”,既能有效促进经济增长,又可能带来污染和过度消耗等问题进而制约经济增长。对于大部分发展中国家而言,其经济增长对能源的依赖程度较高,能源消费的下降将抑制经济增长进而影响到就业等诸多指标,因而,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;天然气占世界能源消费1/4[J];福建能源开发与节约;2000年04期

2 ;2001年世界前20个国家一次能源消费及结构[J];煤炭加工与综合利用;2003年03期

3 房维中;;控制能源消费总量的力度应当加大[J];中国经贸导刊;2008年02期

4 ;2007年我国能源消费增长7.8%[J];中国煤炭;2008年03期

5 宋晓莉;;我国能源消费特点与对策[J];科技创新导报;2009年29期

6 刘旭东;;战略机遇期:我国能源消费的现状与趋势探析[J];宁夏师范学院学报;2010年04期

7 ;国务院部署能源消费总量目标及四项措施[J];资源节约与环保;2013年02期

8 ;世界主要国家能源消费与全球的比例及预测(%)[J];理论参考;2013年01期

9 翟立功;世界能源消费与人口[J];经济问题;1980年08期

10 ;世界能源消费与人口[J];经济问题;1980年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 文启湘;赵杰;;陕西能源消费的可持续发展研究[A];陕西省体制改革研究会2007优秀论文集[C];2007年

2 王梅;潘红波;刘明;朱宇环;;辽宁省能源消费与环境负荷分析及对策探讨[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2008年

3 齐敏;徐天祥;;山东省能源消费二氧化碳排放分析[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

4 郑博福;赵景柱;邓红兵;严岩;罗琦珊;董仁才;;我国未来能源消费及其对环境的影响分析[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年

5 厉无畏;梁朝晖;;能源消费与经济增长:基于上海市1978—2004年数据的分析[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（经济·管理学科卷）[C];2006年

6 巩在武;赵s，

本文编号：856909