商品流通效率提升对我国一体化市场建设的影响

发布时间：2021-07-08 20:39

　　我国城乡商品流通一体化市场建设是解决二元经济结构的核心途径,高效的商品流通水平则是商贸流通一体化的前提条件。由于我国乡村部门与城市部门在消费水平、基础设施及信息渠道上存在的较大差距,实现我国城乡经济一体化,必须要建立城乡一体化商品流通市场,避免经济社会发展的不利导向。本文通过分析商品流通效率对我国一体化市场建设的核心机理,总结出商品效率提升对一体化进程影响的五个渠道,并通过灰色关联分析实证说明了两者之间的关系。研究结果表明:商品流通效率是提升市场一体化的有效渠道,且我国商品流通效率滞后于一体化市场建设进程1阶,应该通过促进商品流通效率的方式实现城乡经济一体化建设。。 

【文章来源】：商业经济研究. 2019,(19)北大核心

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

-2017年我国城乡社会消费品零售额比重

通效率促进一体化市场建设的作用机理建设一体化商品流通市场，首先需要克服区域间的流通困境，其根本在于商品流通效率。着力解决商品流通效率低下的问题，需要多种渠道的共同作用，商品市场的发展是对农村市场及收入差距的补充，高运转效率下，城乡市场间的运输成本降低，经济结构得到有效改善。建设商品一体化市场所具备的多种作用在理论层面具备确切根源，具体而言，商品流通效率的提升能够从多种渠道作用于市场建设，本文根据已有研究中对商品流通效率多层级效应的归纳，总结成五个方面对消费促进的政策效果，如图2所示。第一，商品流通效率的提升首先可以缩小市场差距，城乡市场在基础设施、信息水平及流通成本方面的差距是城乡市场差距的直接原因，提升商品流通效率等同于变相缩短市场间的物流流通距离，有助于流通成本的降低，从市场层面减少了农村市场的高流通成本问题。第二，商品流通效率通过“收入效应”渠道促进了居民相对收入的增加，由于短期内农村居民的收入变动不大，而商品价格的普遍降低及农产品价格的提升，等同于增加了居民的可支配收入，从而增加了相对收入。第三，根据王超（2016）的研究，商品流通效率大幅上升的情况下，“价格歧视”现象会显著下降，商品循环的加快会使得中间商有动力参与到终端售卖层面，而不会在议价过程中以降低收购价格的方式增加利润，从而通过“价格效应”渠道帮助农村居民降低成本。第四，商品流通效率的提升并不仅限于物质层面，也包含了大量信息的流动，信息不对称情况是城乡商品价格不一致的根本原因，更有效的信息流动推动了不对称情况的改变。第五，物流水平的增加，能够从物质层面帮助产品的供给，对于讲求时效性的生鲜农产品效果更加显著。总体而言，商品流通效率的提升?

【参考文献】：
期刊论文
[1]欧洲农业合作社的制度创新及其对中国的启示[J]. 赵黎.  农村经济. 2017(11)
[2]商品流通渠道对内外贸一体化的影响——互联网经济下的新探索[J]. 王浩.  商业经济研究. 2017(20)
[3]我国城乡双向商贸流通体系战略研究[J]. 陈仁安.  商业经济研究. 2017(19)
[4]经济新常态下我国“互联网+流通”创新路径探析[J]. 张枫.  商业经济研究. 2017(17)
[5]中国商品流通效率及其影响因素测度——基于非线性流程的DEA模型改进[J]. 王晓东,王诗桪.  财贸经济. 2016(05)
[6]基于零售视角的城乡消费价格差异与影响因素分析[J]. 王超.  商业经济研究. 2016(09)
[7]我国城乡商品流通市场一体化研究[J]. 朱智,赵德海.  财贸经济. 2010(03)



本文编号：3272294