全资产范畴下流动性供求的均衡、测度与调控
发布时间：2021-08-05 00:49
人们重视和研究流动性问题的主要目的之一是为了解释其与经济态势的关系,从而作为货币政策调控的决策依据和参考,进行经济调控。正是因为流动性与货币政策的紧密关系,流动性研究的一个主流方向是围绕各层次的货币供应量,并且形成了关于基础货币、货币供应量、货币乘数、货币政策调控的完整理论,这是西方理论界的正统理论,也被称为“旧观点”。除了这一主流方向,更广义的流动性研究也越来越被重视,尤其是人们发现在经济失常期,货币供应量对经济态势的解释能力下降,人们通过货币供应量及相关研究无法准确的预测危机爆发和进行经济调控。一些学者认为决定经济运行的不是货币供应量,而是更广义的流动性,也被称为“新观点”。虽然更广义的流动性对经济运行的解释能力更强,人们也进行了一些理论方面的研究,但广义流动性研究的难点有二:一是在概念和界定上存在争议,没有共识;二是广义流动性难以量化,实证研究少,各种理论也缺少实证方面的论据支撑。因此,广义流动性方面还有待更多深入的探讨。本文在梳理关于流动性的理论、研究成果和观点的基础上,将流动性在全资产的范畴下定义为:特定时间下货币和其他各种资产愿意被并且能速速转化成的支付能力的总和。这一概念...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
美国1960-2014年国家金融资产和非金融资产占比情况
福建 0.89 0.89 0.91 1.02 1.10 1.09 1.27 1.34 1.35 1.45 1.66 1.63 1.87陕西 1.50 1.33 1.13 1.07 1.07 1.02 1.25 1.32 1.28 1.35 1.43 1.60 1.80辽宁 1.35 1.29 1.10 1.10 1.07 1.02 1.22 1.29 1.26 1.35 1.43 1.54 1.77四川 1.22 1.12 1.02 1.02 1.02 1.04 1.31 1.39 1.34 1.41 1.54 1.66 1.73安徽 0.96 0.91 0.90 0.96 0.97 0.94 1.12 1.21 1.20 1.31 1.45 1.53 1.64江苏 1.04 1.02 0.93 0.97 1.00 0.98 1.22 1.28 1.25 1.35 1.42 1.55 1.61江西 1.00 0.92 0.84 0.82 0.83 0.81 1.03 1.09 1.06 1.17 1.30 1.43 1.53吉林 1.34 1.20 1.05 0.99 0.92 0.86 1.01 1.04 0.98 1.01 1.06 1.26 1.46广西 0.89 0.88 0.84 0.84 0.85 0.84 1.08 1.13 1.12 1.20 1.27 1.39 1.46河北 0.88 0.79 0.70 0.71 0.71 0.69 0.89 0.96 0.95 1.03 1.17 1.27 1.44黑龙江 1.05 0.91 0.72 0.70 0.69 0.64 0.83 0.87 0.87 0.97 1.13 1.22 1.39湖北 1.14 1.07 0.96 0.97 0.97 0.91 1.10 1.15 1.07 1.14 1.25 1.32 1.33内蒙 0.89 0.82 0.72 0.73 0.68 0.63 0.76 0.83 0.84 0.92 1.03 1.16 1.25山东 0.97 0.86 0.82 0.80 0.79 0.76 0.92 1.00 1.01 1.08 1.17 1.21 1.25河南 1.02 0.90 0.76 0.76 0.73 0.67 0.82 0.86 0.84 0.91 1.00 1.14 1.21湖南 0.89 0.83 0.75 0.76 0.74 0.72 0.87 0.90 0.87 0.93 1.00 1.07 1.20全国 1.26 1.18 1.10 1.11 1.11 1.09 1.36 1.44 1.42 1.53 1.63 1.75 1.90数据来源：笔者测算。
兰州大学博士学位论文 全资产范畴下流动性供求的均衡、测度与调控些是来自未来，不仅在自己的账目下，也包括别人的，比如说，某些建筑工人的工资就可能源于购房者透支自己未来的收入，如果没有透支，这些建筑工人的收入就不能实现，这将在证明流动性的来源上更直观、更有说服力。根据现有统计数据，下文主要从净资产和债务、金融资产和实物资产两个角度分析现有流动性载体的结构。一、美国：资产结构（一）国家总资产从美国的国家资产负债表来看，负债在资产中的占比较大，2014 年，净资产占资产总额的 34.3%，负债占资产总额的 68.3%。资产总额的增加较大程度上源于负债的快速增长，2004-2014 年间，美国的国家总资产增长 56.3%，负债增长 73.2%，净资产增长 39.9%，负债增长远快于净资产。
本文编号：3322729
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
美国1960-2014年国家金融资产和非金融资产占比情况
福建 0.89 0.89 0.91 1.02 1.10 1.09 1.27 1.34 1.35 1.45 1.66 1.63 1.87陕西 1.50 1.33 1.13 1.07 1.07 1.02 1.25 1.32 1.28 1.35 1.43 1.60 1.80辽宁 1.35 1.29 1.10 1.10 1.07 1.02 1.22 1.29 1.26 1.35 1.43 1.54 1.77四川 1.22 1.12 1.02 1.02 1.02 1.04 1.31 1.39 1.34 1.41 1.54 1.66 1.73安徽 0.96 0.91 0.90 0.96 0.97 0.94 1.12 1.21 1.20 1.31 1.45 1.53 1.64江苏 1.04 1.02 0.93 0.97 1.00 0.98 1.22 1.28 1.25 1.35 1.42 1.55 1.61江西 1.00 0.92 0.84 0.82 0.83 0.81 1.03 1.09 1.06 1.17 1.30 1.43 1.53吉林 1.34 1.20 1.05 0.99 0.92 0.86 1.01 1.04 0.98 1.01 1.06 1.26 1.46广西 0.89 0.88 0.84 0.84 0.85 0.84 1.08 1.13 1.12 1.20 1.27 1.39 1.46河北 0.88 0.79 0.70 0.71 0.71 0.69 0.89 0.96 0.95 1.03 1.17 1.27 1.44黑龙江 1.05 0.91 0.72 0.70 0.69 0.64 0.83 0.87 0.87 0.97 1.13 1.22 1.39湖北 1.14 1.07 0.96 0.97 0.97 0.91 1.10 1.15 1.07 1.14 1.25 1.32 1.33内蒙 0.89 0.82 0.72 0.73 0.68 0.63 0.76 0.83 0.84 0.92 1.03 1.16 1.25山东 0.97 0.86 0.82 0.80 0.79 0.76 0.92 1.00 1.01 1.08 1.17 1.21 1.25河南 1.02 0.90 0.76 0.76 0.73 0.67 0.82 0.86 0.84 0.91 1.00 1.14 1.21湖南 0.89 0.83 0.75 0.76 0.74 0.72 0.87 0.90 0.87 0.93 1.00 1.07 1.20全国 1.26 1.18 1.10 1.11 1.11 1.09 1.36 1.44 1.42 1.53 1.63 1.75 1.90数据来源：笔者测算。
兰州大学博士学位论文 全资产范畴下流动性供求的均衡、测度与调控些是来自未来，不仅在自己的账目下，也包括别人的，比如说，某些建筑工人的工资就可能源于购房者透支自己未来的收入，如果没有透支，这些建筑工人的收入就不能实现，这将在证明流动性的来源上更直观、更有说服力。根据现有统计数据，下文主要从净资产和债务、金融资产和实物资产两个角度分析现有流动性载体的结构。一、美国：资产结构（一）国家总资产从美国的国家资产负债表来看，负债在资产中的占比较大，2014 年，净资产占资产总额的 34.3%，负债占资产总额的 68.3%。资产总额的增加较大程度上源于负债的快速增长，2004-2014 年间，美国的国家总资产增长 56.3%，负债增长 73.2%，净资产增长 39.9%，负债增长远快于净资产。
本文编号：3322729
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sylt/3322729.html
