在华大型外资零售企业主导的纵向约束研究
发布时间:2021-08-07 06:08
在产业组织理论中,纵向约束是指在产业链纵向关系中拥有市场势力的企业所采用的对其下游企业或上游企业进行限制的契约安排。随着零售市场的发展与变化,大型零售企业具有的市场势力越来越强,理论界对纵向约束研究的重点也由供应商主导转向了由零售商主导的纵向约束。在华大型外资零售企业的扩张以及它们对上游厂商施加的纵向约束愈加严重也已引起学界的高度重视,但大多数学者都是从纵向约束方式之一的通道费角度来评价纵向约束的影响及应采取的规制方法,局部研究成果较多,而没有系统性的对大型外资零售企业施加纵向约束进行论述。笔者在大量阅读国内外文献的基础上,从在华大型外资零售企业主导的纵向约束具体形式出发,结合实际情况,分析了纵向约束对价值链前向后向和整个产业链的影响,通过供应商和大型外资零售企业的博弈模型得出了在华大型零售企业对供应商施加纵向约束的原因,为进一步提出对策建议提供了依据。本文大致共分为三个部分:第一部分,文献研究。该部分先指出了纵向关系就是渠道上下游成员之间的关系,提出了纵向约束实质上是一种被用来反映因供应商和零售商相互影响而导致的外部性约束。在20世纪80年代之前,大部分文献研究的重点是上游供应商主导...
【文章来源】:西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究对象的界定
1.3 研究内容和思路
1.4 本文的创新与不足
2 文献综述
2.1 纵向约束的形成概述
2.1.1 纵向关系的含义
2.1.2 纵向约束的含义与形成
2.1.3 纵向约束主导权的改变
2.2 零售商主导的纵向约束
2.2.1 零售商主导的纵向约束概述
2.2.2 零售商主导的纵向约束手段分类
2.3 应对在华大型外资零售企业主导的纵向约束策略研究
2.3.1 营销渠道冲突仂、调策略
2.3.2 零售商与供应商的合作博弈研究
2.3.3 纵向约束行为的规制策略
2.4 简要评述
3. 在华大型外资零售企业主导的纵向约束的形式及影响
3.1 大型外资零售企业在华发展历程
3.2 常见的纵向约束表现形式
3.3 在华大型外资零售企业施加纵向约束带来的影响
3.3.1 对供应商的影响
3.3.2 对零售商的影响
3.3.3 对消费者的影响
3.3.4 对国家产业安全的影响
4. 在华大型外资零售企业与供应商的博弈及施加纵向约束的原因分析
4.1 在华大型外资零售企业与供应商的博弈
4.1.1 条件假设与经济意义
4.1.2 模型的分析
4.1.3 结论
4.2 在华大型外资零售企业施加纵向约束的原因分析
4.2.1 外因
4.2.2 内因
5. 对在华大型外资零售企业主导的纵向约束的对策建议
5.1 流通产业政策规制
5.2 经济法律规制
5.3 发挥行业协会的作用
5.4 建立在华大型外资零售企业与供应商的合作关系
参考文献
附录
后记
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]通道费的规制失灵:基于双边市场的研究[J]. 岳中刚,石奇. 商业经济与管理. 2009(09)
[2]2个竞争零售商2层供应链的协调模型[J]. 于兆艳,杨爱峰. 合肥工业大学学报(自然科学版). 2009(02)
[3]M个供应商、1个制造商和N个经销商的三级供应链竞合博弈协调模型[J]. 郭红莲,侯云先,杨宝宏. 中国管理科学. 2008(06)
[4]国外对通道费的规制及其对我国的启示[J]. 任博华,孙宴娥. 现代商业. 2008(29)
[5]基于零售商市场势力纵向关系研究的理论综述[J]. 王永培,杨以文. 广东商学院学报. 2008(04)
[6]渠道冲突频发原因及治理路径分析——以超市连锁公司与供应商关系为例[J]. 周殿昆. 财贸经济. 2008(04)
[7]分段的延期支付条件下临时订货策略分析[J]. 查迎春,华中生,吴杰. 管理学报. 2008(02)
[8]我国通道费的经济学分析与规制政策评述[J]. 刘向东,沈健. 商业经济与管理. 2008(02)
[9]大型零售商的双边市场特征及其政策含义[J]. 石奇,岳中刚. 财贸经济. 2008(02)
[10]关于流通渠道中生产商与零售商关系的博弈分析[J]. 曹静,方名山. 商业经济与管理. 2007(09)
本文编号:3327234
【文章来源】:西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究对象的界定
1.3 研究内容和思路
1.4 本文的创新与不足
2 文献综述
2.1 纵向约束的形成概述
2.1.1 纵向关系的含义
2.1.2 纵向约束的含义与形成
2.1.3 纵向约束主导权的改变
2.2 零售商主导的纵向约束
2.2.1 零售商主导的纵向约束概述
2.2.2 零售商主导的纵向约束手段分类
2.3 应对在华大型外资零售企业主导的纵向约束策略研究
2.3.1 营销渠道冲突仂、调策略
2.3.2 零售商与供应商的合作博弈研究
2.3.3 纵向约束行为的规制策略
2.4 简要评述
3. 在华大型外资零售企业主导的纵向约束的形式及影响
3.1 大型外资零售企业在华发展历程
3.2 常见的纵向约束表现形式
3.3 在华大型外资零售企业施加纵向约束带来的影响
3.3.1 对供应商的影响
3.3.2 对零售商的影响
3.3.3 对消费者的影响
3.3.4 对国家产业安全的影响
4. 在华大型外资零售企业与供应商的博弈及施加纵向约束的原因分析
4.1 在华大型外资零售企业与供应商的博弈
4.1.1 条件假设与经济意义
4.1.2 模型的分析
4.1.3 结论
4.2 在华大型外资零售企业施加纵向约束的原因分析
4.2.1 外因
4.2.2 内因
5. 对在华大型外资零售企业主导的纵向约束的对策建议
5.1 流通产业政策规制
5.2 经济法律规制
5.3 发挥行业协会的作用
5.4 建立在华大型外资零售企业与供应商的合作关系
参考文献
附录
后记
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]通道费的规制失灵:基于双边市场的研究[J]. 岳中刚,石奇. 商业经济与管理. 2009(09)
[2]2个竞争零售商2层供应链的协调模型[J]. 于兆艳,杨爱峰. 合肥工业大学学报(自然科学版). 2009(02)
[3]M个供应商、1个制造商和N个经销商的三级供应链竞合博弈协调模型[J]. 郭红莲,侯云先,杨宝宏. 中国管理科学. 2008(06)
[4]国外对通道费的规制及其对我国的启示[J]. 任博华,孙宴娥. 现代商业. 2008(29)
[5]基于零售商市场势力纵向关系研究的理论综述[J]. 王永培,杨以文. 广东商学院学报. 2008(04)
[6]渠道冲突频发原因及治理路径分析——以超市连锁公司与供应商关系为例[J]. 周殿昆. 财贸经济. 2008(04)
[7]分段的延期支付条件下临时订货策略分析[J]. 查迎春,华中生,吴杰. 管理学报. 2008(02)
[8]我国通道费的经济学分析与规制政策评述[J]. 刘向东,沈健. 商业经济与管理. 2008(02)
[9]大型零售商的双边市场特征及其政策含义[J]. 石奇,岳中刚. 财贸经济. 2008(02)
[10]关于流通渠道中生产商与零售商关系的博弈分析[J]. 曹静,方名山. 商业经济与管理. 2007(09)
本文编号:3327234
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sylt/3327234.html