杰斐逊和汉密尔顿关于美国第一银行争论研究
发布时间:2021-08-30 13:59
汉密尔顿和杰斐逊关于合众国第一银行的争论在美国早期史上具有重要的影响。以杰斐逊为代表的州权主义者秉持共和主义理念,政治上反对建立强有力的联邦政府,经济上主张建立农业理想国,他们提出“严格解释”宪法的原则。以汉密尔顿为代表的国家主义者秉持联邦主义理念,政治上主张建立强有力的联邦政府,提倡工商立国的的经济思想,倡导“宽泛解释”宪法。双方围绕合众国银行法案产生了激烈的争论,这场争论对美国的政治、经济以及发展道路产生了深远的影响。本文包括以下三个部分。第一部分,以时间为线索阐述汉密尔顿提出银行法案的政治经济背景。本部分首先阐述殖民地时期的经济状况。分析论述重商主义政策对殖民地经济的影响,梳理殖民地时期的货币类型,使用范围及其影响。其次,分析银行法案提出的政治背景,以时间为线索,梳理从殖民地建立到银行法案提出前政府的政治权力状况和财政收支情况。最后,概括总结1791年之前欧洲与北美大陆银行业发展状况。分析欧洲和美国银行业发展概况,介绍代表性银行,其构成了汉密尔顿银行法案的实践基础。第二部分,具体阐述了杰斐逊、伦道夫与汉密尔顿关于银行法案合宪性的辩论过程。首先,通过文献分析,概括总结汉密尔顿银行法...
【文章来源】:陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:102 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题缘由与意义
(一) 选题缘由
(二) 选题意义
二、国内外研究现状
(一) 国外研究现状
(二) 国内研究现状
三、研究方法与论文基本框架
(一) 论文基本框架
(二) 研究方法
第一章 银行法案产生的政治经济背景
第一节 殖民地时期的经济状况
一、殖民地经济上对母国的依赖
二、殖民地多样的货币形态
第二节 联邦政府的困难局面
一、缺乏强有力政府统治的政治传统
二、联邦政府窘迫的财政状况
第三节 欧美银行业的发展状况
一、欧洲发达的银行体系
二、美国的北美银行与州银行
第二章 关于银行法案的辩论
第一节 汉密尔顿的银行报告
一、创办银行的优点
二、对银行功能错误认识的批判
三、提出合众国银行章程
第二节 伦道夫和杰斐逊的反对意见
一、提出严格解释宪法的原则
二、宪法授予国会的权力未包含创立银行的权力
三、必要和适当条款不能证明银行法案的合宪性
四、银行法案会侵犯州和人民的权力与自由
第三节 汉密尔顿的意见
一、国家主权权力划分理论
二、回应伦道夫与杰斐逊的质疑
三、提出银行法案的宪法依据
第三章 争论的实质与影响
第一节 多维度视野下的争论
一、不同政治经济思想的争论
二、对宪法司法解释话语权的博弈
三、联邦与州关于权力划分的争论
第二节 争论对美国社会的多重影响
一、促进美国的民主法治建设
二、推动美国经济的快速发展
三、确立工商立国的发展道路
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]塑造一个民主的自我:托马斯·杰斐逊与美国民主的起源[J]. 彼得·S.奥努夫,孙洁琼,陈亚丽. 史学月刊. 2014(02)
[2]托马斯·杰斐逊的民主理想[J]. 戈登·S.伍德,孙洁琼,陈亚丽. 史学月刊. 2014(02)
[3]汉密尔顿的联邦制理念与美国早期的国家构建[J]. 梁红光,叶凡美. 历史教学(下半月刊). 2013(02)
[4]美国独立和建国时期的国家收入问题探析——兼述汉密尔顿的国家征税权思想[J]. 张生堰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[5]约翰·亚当斯和汉密尔顿政治思想比较研究[J]. 高原. 社会科学评论. 2007(03)
[6]“汉密尔顿模式”在美国经济中的确立[J]. 刘旭东. 常州工学院学报(社科版). 2005(04)
[7]亚历山大·汉密尔顿和美国金融体系的建立[J]. 孔凡保. 史学月刊. 2005(05)
[8]汉密尔顿的货币银行观及其深远影响[J]. 陈明. 南京社会科学. 2003(10)
[9]试论汉密尔顿关于美国早期经济发展的思想[J]. 张振伟. 河南商业高等专科学校学报. 2003(05)
[10]亚历山大·汉密尔顿与美国现代化的启动[J]. 杜明才. 襄樊学院学报. 2002(04)
硕士论文
[1]美国第一合众国银行的建立及其影响研究[D]. 孙斌.福建师范大学 2014
[2]亚历山大·汉密尔顿与美国金融体系的建立(1789-1795)[D]. 邹佳辰.吉林大学 2013
[3]汉密尔顿经济和外交思想研究[D]. 王瑞芳.兰州大学 2009
本文编号:3372907
【文章来源】:陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:102 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题缘由与意义
(一) 选题缘由
(二) 选题意义
二、国内外研究现状
(一) 国外研究现状
(二) 国内研究现状
三、研究方法与论文基本框架
(一) 论文基本框架
(二) 研究方法
第一章 银行法案产生的政治经济背景
第一节 殖民地时期的经济状况
一、殖民地经济上对母国的依赖
二、殖民地多样的货币形态
第二节 联邦政府的困难局面
一、缺乏强有力政府统治的政治传统
二、联邦政府窘迫的财政状况
第三节 欧美银行业的发展状况
一、欧洲发达的银行体系
二、美国的北美银行与州银行
第二章 关于银行法案的辩论
第一节 汉密尔顿的银行报告
一、创办银行的优点
二、对银行功能错误认识的批判
三、提出合众国银行章程
第二节 伦道夫和杰斐逊的反对意见
一、提出严格解释宪法的原则
二、宪法授予国会的权力未包含创立银行的权力
三、必要和适当条款不能证明银行法案的合宪性
四、银行法案会侵犯州和人民的权力与自由
第三节 汉密尔顿的意见
一、国家主权权力划分理论
二、回应伦道夫与杰斐逊的质疑
三、提出银行法案的宪法依据
第三章 争论的实质与影响
第一节 多维度视野下的争论
一、不同政治经济思想的争论
二、对宪法司法解释话语权的博弈
三、联邦与州关于权力划分的争论
第二节 争论对美国社会的多重影响
一、促进美国的民主法治建设
二、推动美国经济的快速发展
三、确立工商立国的发展道路
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间的科研成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]塑造一个民主的自我:托马斯·杰斐逊与美国民主的起源[J]. 彼得·S.奥努夫,孙洁琼,陈亚丽. 史学月刊. 2014(02)
[2]托马斯·杰斐逊的民主理想[J]. 戈登·S.伍德,孙洁琼,陈亚丽. 史学月刊. 2014(02)
[3]汉密尔顿的联邦制理念与美国早期的国家构建[J]. 梁红光,叶凡美. 历史教学(下半月刊). 2013(02)
[4]美国独立和建国时期的国家收入问题探析——兼述汉密尔顿的国家征税权思想[J]. 张生堰. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[5]约翰·亚当斯和汉密尔顿政治思想比较研究[J]. 高原. 社会科学评论. 2007(03)
[6]“汉密尔顿模式”在美国经济中的确立[J]. 刘旭东. 常州工学院学报(社科版). 2005(04)
[7]亚历山大·汉密尔顿和美国金融体系的建立[J]. 孔凡保. 史学月刊. 2005(05)
[8]汉密尔顿的货币银行观及其深远影响[J]. 陈明. 南京社会科学. 2003(10)
[9]试论汉密尔顿关于美国早期经济发展的思想[J]. 张振伟. 河南商业高等专科学校学报. 2003(05)
[10]亚历山大·汉密尔顿与美国现代化的启动[J]. 杜明才. 襄樊学院学报. 2002(04)
硕士论文
[1]美国第一合众国银行的建立及其影响研究[D]. 孙斌.福建师范大学 2014
[2]亚历山大·汉密尔顿与美国金融体系的建立(1789-1795)[D]. 邹佳辰.吉林大学 2013
[3]汉密尔顿经济和外交思想研究[D]. 王瑞芳.兰州大学 2009
本文编号:3372907
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sylt/3372907.html