文化产业融合发展研究—投入产出分析视角

发布时间：2017-10-31 23:15

  本文关键词：文化产业融合发展研究—投入产出分析视角

  更多相关文章： 文化产业 产业融合 投入产出分析 信息产业 制造业

【摘要】：在产业融合从具有先进技术的新兴产业领域向相对技术落后的农业、制造业等传统产业领域不断深化的过程中,以技术为核心的产业融合所带来的规模经济与成本优势基本释放殆尽,此时以文化为核心的产业融合优势凸显。文化产业的核心要素是文化创意,具有资源充裕性的特点,并且同一时代所有产业都具备的共同文化基础使得文化产业具有强渗透能力,导致其融合范围和深度都有所加强,文化产业和相关产业的融合机理和路径也发生改变。在分析这些机理和路径的过程中,构建一个有别于一般产业融合理论的文化产业融合理论,并在此基础上使用投入产出分析方法对文化产业与其他产业的融合作用进行实证分析,是本文研究的主要目的。其研究意义在于通过这些研究,分析文化产业与相关产业之间的融合作用,特别是对传统产业尤其是制造业的融合作用,从而推动这些产业以及文化产业自身的发展,实现产业结构优化和经济增长方式的转变。本文首先对文化以及文化产业的形成进行了梳理,并在对目前文化产业概念和分类进行比较的基础上,从经济学角度提出本文对文化产业的概念和分类的界定。同时对产业融合过程的演进进行了分析,指出以文化为核心的文化产业融合是对以技术为核心的一般产业融合方式的一种演进。并对文化产业融合定义进行界定,认为文化产业融合是指文化产业依靠文化创意要素渗透进入相关产业的生产过程中,经过业务、组织管理和市场等资源的整合,改变了原有产业价值创造的过程,此时市场需求和产业之间的竞争与合作关系发生改变,导致发生融合的产业之间产业边界的模糊化并产生融合,最终使发生融合的两个产业得到发展和升级的过程。渗透机制和拉动机制是文化产业与相关产业之间产生融合作用的主要机制。以和文化产业之间是否存在技术基础为标准区分了两种产业类型,信息产业作为具有共同技术基础的产业代表,制造业作为不具备共同技术基础的产业代表,它们与文化产业进行融合呈现出不同的融合路径。文化产业与信息产业进行融合表现为相互的渗透和拉动作用,文化产业与制造业进行融合则主要体现在文化产业对制造业单向的渗透和拉动作用。无论何种路径,文化产业的文化创意要素都能使被融合产业在完成要素融合、管理融合以及市场融合阶段的全过程后实现市场边界的扩张,步入产品差异化、低成本高利润的新兴市场领域。使用投入产出分析方法建立文化产业融合的投入产出模型,结合完全消耗系数和完全分配系数建立本文产业融合度的测算方法。然后在对我国文化产业发展进行全面剖析的基础上,根据两种融合路径,从时间和空间维度方面,研究了我国文化产业与信息产业以及制造业部门之间的融合作用大小,并通过制造业分别和文化产业与信息产业之间的融合作用考察了产业融合的核心要素有无从技术向文化转变的趋势。研究结果表明,我国文化产业在其他产业中所发挥的融合作用仍然较小,这与文化产业作为新兴产业自身产值过小不无关系,特别是文化服务业在其他产业中的融合作用还远远没有发挥出来。然而从趋势上看,文化产业的融合作用呈现上升的趋势。基于理论分析和实证结果,本文提出应培育文化产业成为我国的支柱产业以促进文化产业与其他产业的融合作用,并从信息技术和创意人才对文化产业融合的支撑角度提出相关建议,认为技术与文化的双核心要素的文化产业与信息产业之间的融合需要得到进一步的发展,加强文化与技术的融合,实现科技创新和文化创意大爆炸,以进一步推动我国文化产业与其他产业特别是传统产业的融合发展,从而实现产业升级和产业结构优化。本文的主要创新之处在于:首先,基于文化产业中文化要素的特殊性,提出以文化为核心的产业融合方式是对一般产业融合方式的一种演进。其次,提出渗透机制和拉动机制是文化产业融合发展过程的两种机制,两者是一个动态循环过程、一个不可割裂的有机整体。文化产业通过产品化了的文化要素渗透进入其他产业参与其价值创造过程,融合完成后最终使产业市场边界向差异化、低成本和高利润的新兴市场领域过渡,以推动其他产业的发展和升级。再次,通过实证分析发现,我国现阶段文化产业作用于被融合产业的影响中渗透作用普遍大于拉动作用。通过使用被融合产业对文化产业的完全消耗系数和完全分配系数来分别反映文化产业对被融合产业的渗透和拉动作用,结果表明我国1997-2010年间,文化产业对信息产业或制造业的渗透作用普遍都大于其拉动作用。由于投入产出数据本身的滞后性与非连续性,使得本文实证分析不够丰满,今后可从国际比较、区域比较、产业绩效等多层次多角度进一步完善对文化产业融合作用的衡量。理论分析方面同样存在着结合全要素生产率、内生经济增长等角度进行进一步研究的要求。
【关键词】：文化产业 产业融合 投入产出分析 信息产业 制造业
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G124;F223
【目录】：

• 摘要6-9
• ABSTRACT9-17
• 第1章 绪论17-37
• 1.1 研究背景和意义17-19
• 1.1.1 研究背景17-18
• 1.1.2 研究意义18-19
• 1.2 国内外文献综述19-33
• 1.2.1 产业融合理论研究19-25
• 1.2.2 文化产业融合发展研究25-29
• 1.2.3 文化产业的投入产出分析研究29-31
• 1.2.4 文献述评31-33
• 1.3 研究框架和方法33-35
• 1.3.1 研究框架33-34
• 1.3.2 研究方法34-35
• 1.4 主要工作和创新点35-37
• 1.4.1 主要工作35
• 1.4.2 主要创新点35-37
• 第2章 文化产业及文化产业融合37-57
• 2.1 文化和文化产业37-47
• 2.1.1 文化是什么37-39
• 2.1.2 文化产业的产生过程39-40
• 2.1.3 文化产业的内涵和外延40-46
• 2.1.4 本文对文化产业概念和分类的经济学界定46-47
• 2.2 产业融合及其演化47-51
• 2.2.1 以技术为核心的产业融合48-49
• 2.2.2 以管理和市场为核心的产业融合49-51
• 2.3 以文化为逻辑的产业融合：一种新的趋势51-53
• 2.4 文化产业融合的概念界定53-56
• 2.4.1 产业融合与产业关联53-54
• 2.4.2 文化产业融合与一般产业融合54-55
• 2.4.3 文化产业融合概念界定与融合对象55-56
• 2.5 本章小结56-57
• 第3章 文化产业融合发展机理57-76
• 3.1 文化产业融合发展的基础57-62
• 3.1.1 文化产业具有充裕性的文化资源57-60
• 3.1.2 文化要素具有强渗透能力的特征60-62
• 3.1.3 充裕性和强渗透能力促进了文化产业与其他产业的融合62
• 3.2 文化产业融合发展的动因62-64
• 3.2.1 消费者需求结构的高层次化62-63
• 3.2.2 产业发展的内在规律驱动63-64
• 3.3 文化产业融合发展的机制64-69
• 3.3.1 渗透机制——基于文化产业对其他产业投入的角度65-66
• 3.3.2 拉动机制——基于文化产业吸收其他产业产出的角度66-68
• 3.3.3 渗透和拉动机制的关系兼与一般前后向产业关联的联系和区别68-69
• 3.4 文化产业融合发展的路径69-74
• 3.4.1 基于具备共同技术基础的文化产业融合发展路径：以信息产业为例69-72
• 3.4.2 基于不具备共同技术基础的文化产业融合发展路径：以制造业为例72-74
• 3.5 本章小结74-76
• 第4章 文化产业融合发展的投入产出模型76-94
• 4.1 文化产业融合度的投入产出测算法76-81
• 4.1.1 投入产出分析方法与文化产业融合发展的关系76-77
• 4.1.2 产业融合度的主要测算方法77-79
• 4.1.3 本文的产业融合度测算方法说明79-81
• 4.2 基于文化产业的六部门投入产出表编制81-88
• 4.2.1 基于文化产业合并成六部门投入产出表的产业划分82-86
• 4.2.2 基于文化产业的六部门投入产出表86-88
• 4.3 文化产业融合的投入产出模型的相关系数88-93
• 4.3.1 直接消耗系数和完全消耗系数88-89
• 4.3.2 直接分配系数和完全分配系数89-90
• 4.3.3 影响力系数和感应度系数90-93
• 4.4 本章小结93-94
• 第5章 基于投入产出法的中国文化产业发展分析94-133
• 5.1 中国文化产业类型及其在国民经济中的地位分析94-106
• 5.1.1 中国2007年六部门产业类型分析94-99
• 5.1.2 中国文化产业类型在 1997-2010年间的变化99-102
• 5.1.3 中国文化产业在国民经济的地位102-106
• 5.2 文化产业发展的国际比较：基于OECD投入产出数据的分析106-112
• 5.2.1 文化产业类型的比较106-109
• 5.2.2 文化产业在国民经济中地位的比较109-112
• 5.3 中国文化产业的产业增长质量分析112-119
• 5.3.1 中国文化产业增加值构成分析112-116
• 5.3.2 中国文化产业最终使用构成分析116-119
• 5.4 中国文化产业的产业关联分析119-131
• 5.4.1 文化产业与其他产业的依存度：基于消耗系数的分析119-126
• 5.4.2 文化产业与其他产业的波及效应：基于分配系数的分析126-131
• 5.5 本章小结131-133
• 第6章 中国文化产业与信息产业的融合发展分析133-166
• 6.1 信息产业在国民经济的地位133-146
• 6.1.1 信息产业的概念和产业分类133-134
• 6.1.2 中国信息产业在国民经济的地位134-140
• 6.1.3 信息产业地位的国际比较140-146
• 6.2 中国信息产业和文化产业的关系146-148
• 6.3 中国信息产业的文化融合度148-155
• 6.3.1 中国信息产业的文化制造融合度148-151
• 6.3.2 中国信息产业的文化服务融合度151-153
• 6.3.3 中国信息产业的文化融合度153-155
• 6.4 中国文化产业的信息融合度155-163
• 6.4.1 中国文化产业的信息制造融合度156-158
• 6.4.2 中国文化产业的信息服务融合度158-160
• 6.4.3 中国文化产业的信息融合度160-163
• 6.5 本章小结163-166
• 第7章 技术与文化在中国制造业发展中的作用比较166-194
• 7.1 中国制造业在国民经济中的作用166-178
• 7.1.1 中国制造业在国民经济的地位166-172
• 7.1.2 制造业地位的国际比较172-178
• 7.2 中国制造业细分行业的信息融合度：技术在产业融合中的作用178-184
• 7.2.1 中国制造业细分行业的信息制造融合度179-181
• 7.2.2 中国制造业细分行业的信息服务融合度181-182
• 7.2.3 中国制造业细分行业的信息融合度182-184
• 7.3 中国制造业细分行业的文化融合度：文化在产业融合中的作用184-191
• 7.3.1 中国制造业细分行业的文化制造融合度185-187
• 7.3.2 中国制造业细分行业的文化服务融合度187-189
• 7.3.3 中国制造业细分行业的文化融合度189-191
• 7.4 中国制造业信息融合度与文化融合度的比较191-192
• 7.5 本章小结192-194
• 第8章 推动中国文化产业融合发展的政策建议194-202
• 8.1 培育文化产业成为中国国民经济的支柱产业194-198
• 8.1.1 培育文化产业成为中国国民经济的支柱产业的必要性195-196
• 8.1.2 培育文化产业成为中国国民经济的支柱产业的思路196-198
• 8.2 信息技术的应用和发展为中国文化产业融合发展提供保障198-199
• 8.3 免费文化为全民创意人才的培养提供动力199-201
• 8.4 引导读书型社会的建立以提高全民素质和培养文化创意能力201
• 8.5 本章小结201-202
• 结论与展望202-206
• 1．结论202-205
• 2．展望205-206
• 附录206-216
• 附录1 1997年中国6部门投入产出基本流量表206-207
• 附录2 2002年中国6部门投入产出基本流量表207-208
• 附录3 2005年中国6部门投入产出基本流量表208-209
• 附录4 2010年中国6部门投入产出基本流量表209-210
• 附录5 中国制造业各行业对信息制造业的完全消耗系数210
• 附录6 中国制造业各行业对信息制造业的完全分配系数210-211
• 附录7 中国制造业各行业对信息服务业的完全消耗系数211
• 附录8 中国制造业各行业对信息服务业的完全分配系数211-212
• 附录9 中国制造业各行业对信息产业的完全消耗系数212
• 附录10 中国制造业各行业对信息产业的完全分配系数212-213
• 附录11 中国制造业各行业对文化制造业的完全消耗系数213
• 附录12 中国制造业各行业对文化制造业的完全分配系数213-214
• 附录13 中国制造业各行业对文化服务业的完全消耗系数214
• 附录14 中国制造业各行业对文化服务业的完全分配系数214-215
• 附录15 中国制造业各行业对文化产业的完全消耗系数215
• 附录16 中国制造业各行业对文化产业的完全分配系数215-216
• 参考文献216-225
• 致谢225-227
• 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况227-228

，

本文编号：1124186