当前位置:主页 > 经济论文 > 文化经济论文 >

北京市文化创意产业全要素生产率及其影响因素研究

发布时间:2018-04-30 19:05

  本文选题:北京文化创意产业 + 全要素生产率 ; 参考:《东北财经大学》2016年硕士论文


【摘要】:新世纪以来,文化创意产业作为"创新引擎"对国民经济发展的拉动、示范和辐射作用逐渐增强,其本身具有的低能耗、高附加值、高融合性与资源节约的优势特性,使之成为知识经济时代提升国家经济实力和软实力的新的经济增长点。自从2006年文化创意产业被我国写入《国家"十一五"时期文化发展规划纲要》起,其取得了快速发展。各省市几乎都将文化创意产业纳入"十一五"规划,作为重要的经济发展方向之一。作为全国的文化中心和政治中心,北京市文化创意产业发展也取得了一定的成绩,对当地经济增长的贡献十分明显,但是也应该看到相比于英国等发达国家,北京市文化创意产业发展还有进一步提升的空间。为了更好地促进北京地区文化创意产业的协调、可持续发展,本文从研究北京市文化创意产业全要素生产率角度入手,采用DEA-Malmquist指数法对其进行测算及分解,得出北京市文化创意产业及其细分行业的TFP及其分解值的变化情况。在此基础上,应用Tobit模型对影响北京市文化创意产业全要素生产率的主要因素进行回归分析,以找到显著的影响因素进行调整以促进北京市文化创意产业的平稳较快发展。本文六章内容主要由三个部分构成。第一部分主要是绪论及对理论基础和文献综述的介绍。首先主要介绍了文化创意产业及全要素生产率的相关理论,给出了北京市关于文化创意产业的界定及分类,并且梳理了全要素生产率测算的研究方法;接下来从文献角度对文化创意产业TFP的测算以及影响因素进行综合述评。第二部分是实证分析。首先对北京市文化创意产业发展现状进行分析,并结合已有相关文献选取了北京市文化创意产业从业人数、总资产、增加值和总收入4个投入及产出指标构建了相应的指标体系;接下来使用DEA-Malmquist指数法对2006-2014年北京市文化创意产业的TFP进行了测算及其分解,并从整体以及细分行业的角度对结果进行分析;最后,本文以测算出的文化创意产业TFP为被解释变量,从人力资本水平、市场需求、政府财政支持以及地区经济发展水平4个方面选取影响北京市文化创意产业TFP的因素作为解释变量,利用Tobit模型进行回归分析,以此得出各因素的影响水平及作用方向。第三部分是结论建议。本部分通过前一部分实证分析得出的结果针对性地提出促进北京市文化创意产业协调、可持续发展的对策建议。根据实证分析结果,本文得出的结论如下:第一,整体上2006-2014年北京市文化创意产业全要素生产率增长并不明显,年均增长率仅为0.4%。其中到2011年生产率一直呈现增长趋势,之后,其逐渐下降。分解来看,技术进步对TFP的增长贡献较大,但是技术效率的降低却减弱了这一作用,进一步分解来看,是规模效率的降低制约了技术效率的提升。第二,从细分行业来看,2006-2014期间各行业TFP指数均呈现波动变化,这表明北京市文化创意产业发展还不够成熟,产业基础相对薄弱;整体来看,除文化艺术、新闻出版以及其他辅助服务业外,其他行业的TFP都取得了一定程度的增长,从分解项看,北京市文化创意产业细分行业TFP的增长主要是由技术进步贡献的,另外对技术效率进一步分解可知,纯技术效率与规模效率基本上处于停滞或下降阶段。第三,人力资本水平、文化创意市场需求、地区经济发展水平以及政府财政支持对于北京市文化创意产业TFP的提升具有显著影响,其中前三者的发展对北京地区文化创意产业TFP的提高具有正向推动作用,而政府财政支持却带来相反作用。
[Abstract]:This paper analyzes the main factors that influence the development of cultural creativity industry in Beijing from the perspective of the whole factor productivity of Beijing ' s cultural and creative industries , and analyzes the factors that influence the development of cultural creativity industry in Beijing . Secondly , from the perspective of the subdivision industry , there is a fluctuation in all industries in 2006 - 2014 , which shows that Beijing ' s cultural creativity industry is not mature enough , and the industrial base is relatively weak . In addition to the cultural art , news publication and other auxiliary services industries , the growth of the industry is basically stagnant or declining . The third , the human capital level , the market demand for cultural creativity , the level of regional economic development and the government financial support have a positive impact on the improvement of the Beijing cultural creativity industry .

【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G124

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄永兴;徐鹏;;中国文化产业效率及其决定因素:基于Bootstrap-DEA的空间计量分析[J];数理统计与管理;2014年03期

2 方忠;张华荣;;基于Malmquist指数的福建文化创意产业效率区域差异分析[J];亚太经济;2014年03期

3 段杰;张智立;;基于因子分析的创意产业竞争力评价及策略研究[J];现代产业经济;2014年02期

4 钟廷勇;安烨;;文化创意产业技术效率的空间差异及影响因素——基于异质性随机前沿模型(HSFM)的实证分析[J];中南财经政法大学学报;2014年01期

5 张春红;刘桂春;;基于城市创意指数的辽宁省文化创意产业发展研究[J];资源开发与市场;2013年07期

6 李春发;王向丽;;我国城市创意产业运营效率测度和评价研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2013年03期

7 揭志强;;我国地区文化产业全要素生产率增长状况研究[J];统计与决策;2013年01期

8 郑世林;葛s,

本文编号:1825795


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/whjj/1825795.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1bff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com