基于HHI指数的中国电影经济集聚研究

发布时间：2021-06-19 17:48

　　近年来,我国文化产业发展的集聚趋势越发明显,作为其核心内容之一的电影经济的集群化道路也日益显著。然而,目前对中国电影经济的时空集聚和演变的研究相对很少。因此,本文利用产业经济学的方法,对我国的电影经济的时空集聚和演变进行了探索性的研究。结果表明:（1）我国电影经济在省级区域层面的整体集中度不高,规模接近的省份较多,市场结构多属于竞争Ⅰ型;（2）我国电影经济在市域层面的整体集中度较低,规模接近的城市较多,市场结构全部属于竞争Ⅱ型;（3）我国电影院线的行业集中度较显著,市场结构整体属于竞争型,且竞争Ⅰ型和竞争Ⅱ型势均力敌;（4）我国月度电影经济整体具有一定的集中度,大部分月份的规模较为接近,市场结构全部属于竞争Ⅰ型;档期的电影经济整体集中度较大,个别档期的集聚性较强,市场结构整体属于高寡占型,且高寡占Ⅰ型居多;（5）我国电影经济发展基本呈现出"区域间和企业间竞争性较强,月度和档期存在结构差异"的时空特点。 

【文章来源】：武汉商学院学报. 2020,34(01)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

区域尺度的HHI指数变化

2010-2017年，省域HHI指数在430-730之间（图1(a)）。其中，省域电影票房、观影人次、放映场次、影院数和银幕数的HHI指数均呈逐年下降趋势，而就业人数的HHI指数多年基本稳定在430上下，表明省域电影经济整体集中度不高，规模接近的省份较多。可见，省域电影经济的市场结构整体属于竞争型，且在多数年份属于竞争Ⅰ型（表2）。图1 区域尺度的HHI指数变化

2010-2017年，电影院线的HHI指数在400-790之间（图2）。其中，院线的电影票房、观影人次和放映场次的HHI指数均呈逐年下降趋势，而影院数、银幕数和座位数的HHI指数呈先降后小幅上升的趋势，表明电影院线整体具有一定的行业集中度，有一定量的规模接近的院线。可见，电影院线的市场结构整体属于竞争型，且竞争Ⅰ型和竞争Ⅱ型势均力敌（表3）。（四）时间尺度的集聚性

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国电影产业发展现状与对策研究[J]. 单既民.  商. 2012(23)
[2]“十二五”:广东文化产业的态势分析与战略对策[J]. 花建.  广东经济. 2011(04)
[3]中国影视产业的集聚效应及发展模式[J]. 夏颖.  传媒. 2011(03)
[4]区域经济一体化进程中的产业集聚与扩散[J]. 王晖.  上海经济研究. 2008(12)
[5]市场结构与市场绩效的测度方法研究[J]. 孙敬水.  统计研究. 2002(05)



本文编号：3238264