煤矿充水含水层Q—S曲线类型判别与对比

发布时间：2017-11-11 02:04

  本文关键词：煤矿充水含水层Q—S曲线类型判别与对比

  更多相关文章： 含水层 Q—S曲线 Excel趋势线 单位涌水量 富水性

【摘要】：针对煤矿充水含水层抽水试验Q—S曲线类型判别方法、Q—S曲线类型与水文地质特征关联的规律性进行分析,以开滦林南仓矿和东欢坨矿典型充水含水层历史抽水试验数据为研究基础,对比分析了曲度法、作图法和Excel趋势线法3种常用判别方法在Q—S曲线类型判别中的适宜性,以及典型充水含水层中抽水试验Q—S曲线类型与10 m降深单位涌水量。研究结果表明:曲度法适宜性较差,作图法与Excel趋势线法适宜性较好,两者的判别结果具有高度的一致性。
【作者单位】： 华北理工大学矿业工程学院;河北省矿业开发与安全技术重点实验室;开滦(集团)有限责任公司;
【基金】：河北省自然科学基金项目(D2015209327)
【分类号】：TD745
【正文快照】： 抽水试验是确定煤矿充水含水层富水性的常规方法,抽水试验确定的单位涌水量也是判定煤矿水文地质类型的指标之一。由于水文地质类型划分采用单指标确定原则,因此抽水试验中单位涌水量的求解变得尤为重要。Q—S曲线是进行单位涌水量求解的基础,国内外研究者总结了Q—S曲线的类

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张俊义;“相关分析法”对涌水量曲线类型的判定[J];包钢科技;2002年01期

2 杨青和;“单位涌水量判断Q—S曲线类型”的数字计算对比法[J];阜新矿业学院学报;1984年03期

3 曹丁涛;Q-s曲线类型的判别、外推检验与下推[J];中国煤田地质;1991年04期

4 许芳亭;关于旋切理论中的几个问题——1.旋切曲线方程及不同h值的曲线类型[J];中南林学院学报;1982年02期

5 ;[J];;年期

，

本文编号：1169314