活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究
本文关键词:活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究 出处:《工矿自动化》2016年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 工作面瓦斯涌出 瓦斯吸附与解吸 表面活性剂 活性水
【摘要】:为了解决采掘工作面瓦斯超限问题,根据采掘工作面落煤中的瓦斯压力和暴露时间关系,在实验室采用甲烷吸附-解吸装置进行了颗粒煤的前置浸入与后置浸入活性水与纯水2种状态下的瓦斯吸附-解吸对比试验,并在某煤矿井下3个掘进工作面落煤中进行了喷洒活性水与纯水的瓦斯解吸对比试验。结果表明,活性水对颗粒煤前置浸入与后置浸入均具有相同的抑制瓦斯解吸作用;在掘进工作面落煤中喷洒活性水,其瓦斯解吸量相比纯水可降低53.56%~54.76%,初期最大瓦斯涌出速度可降低54.42%~71.29%;在低水压、大流量条件下注入或喷洒活性水比纯水更有利于延缓和降低瓦斯涌出。
[Abstract]:In order to solve the problem of gas exceeding limit in mining face, according to the relationship between gas pressure and exposure time in coal caving face. The methane adsorption-desorption device was used in the laboratory to carry out the gas adsorption-desorption contrast test between pre-immersion and post-immersion of granular coal in active water and pure water. A comparative test of gas desorption between spraying active water and pure water was carried out in 3 coal drivage working faces in a coal mine. The results show that: 1. Active water has the same inhibitory effect on gas desorption in both pre-and post-immersion of granular coal. The amount of gas desorption can be reduced by 53.56% and 54.76%, and the initial maximum gas emission velocity can be reduced by 54.42% and 71.29% by spraying active water in the coal caving face, compared with pure water, the amount of gas desorption can be reduced by 53.56% and 54.76%, respectively. Under the condition of low water pressure and large flow rate, injecting or spraying active water is more favorable to delay and reduce gas emission than pure water.
【作者单位】: 安阳市主焦煤业有限责任公司;河南工业大学科学技术处;河南理工大学经济管理学院;河南理工大学能源工程学院;
【基金】:国家重点基础研究发展计划“973”项目(2006CB202204) 国家自然科学基金资助项目(51274090150974056)
【分类号】:TD712.5
【正文快照】: 0引言煤层注水防尘、防自然发火、防治煤与瓦斯和冲击地压已在中国煤矿得到广泛应用。理论与实践表明,只有当煤体中水分达到4%以上才能起到防治瓦斯作用。实际应用中,由于煤的表面自由能较低、透水性较差,使得煤体难以均匀润湿,很难达到预期效果。为了有效提高对煤体的湿润能
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 司光耀;缪拥正;敬毅;;基于灰色马尔可夫模型预测煤矿瓦斯涌出量[J];陕西煤炭;2008年06期
2 屈庆栋;许家林;杨胜强;张吉林;;高瓦斯长距离掘巷瓦斯涌出特征及其通风参数选择[J];煤矿安全;2008年01期
3 陈家祥;微机预测瓦斯涌出量[J];煤矿自动化;1986年01期
4 王轩,王克全;瓦斯涌出的灰色预测初探[J];煤炭工程师;1990年01期
5 刘占文,,孙久恒;综采放顶煤工作面瓦斯涌出预测及防治[J];煤炭科学技术;1994年04期
6 汪东升,刘宜宏,刘绪和;博金公司瓦斯涌出及分布规律[J];劳动保护科学技术;2000年06期
7 文志高,王德璋,谢志征;成庄矿综采放顶煤工作面瓦斯涌出特征探讨[J];矿业安全与环保;2001年05期
8 孔祥堂 ,刘恩功;浅析临沂矿区瓦斯涌出异常区及其防治[J];山东煤炭科技;2003年03期
9 胡德文,张瑞林,李东印;芦岭矿Ⅱ一采区瓦斯涌出影响因素及其特征分析[J];焦作工学院学报(自然科学版);2004年05期
10 张瑞林,李东印,魏军,刘晓;瓦斯涌出影响因素及其变化特征研究[J];煤炭科学技术;2005年10期
相关会议论文 前10条
1 张海军;刘奇;;采煤工作面煤体瓦斯预评价及瓦斯涌出预测[A];基于瓦斯地质的煤矿瓦斯防治技术[C];2009年
2 杨凌霄;王莉;;基于变采样率的钻孔瓦斯涌出初速度检测算法研究[A];第六届全国信息获取与处理学术会议论文集(3)[C];2008年
3 陈杰;;小断层对瓦斯涌出的影响[A];瓦斯地质基础与应用研究[C];2011年
4 许永溪;;浅析南湖一号井瓦斯涌出的基本规律[A];瓦斯地质研究与应用——中国煤炭学会瓦斯地质专业委员会第三次全国瓦斯地质学术研讨会[C];2003年
5 谷松;崔洪庆;冯文丽;;预测瓦斯涌出量的新方法[A];瓦斯地质与瓦斯防治进展[C];2007年
6 邹云龙;赵旭生;孙东玲;文光才;雷洪波;;利用炮掘工作面瓦斯涌出时间序列预测工作面突出危险性[A];中国煤炭学会煤矿安全专业委员会2009年学术研讨会交流论文(部分)[C];2009年
7 王恩义;岑梅英;张广彦;;用钻孔瓦斯涌出初速度法进行浅孔预测的可行性研究[A];瓦斯地质理论与实践——中国煤炭学会瓦斯地质专业委员会第五次全国瓦斯地质学术研讨会论文集[C];2005年
8 张凤舞;邓蓉;;非均值浓度下瓦斯涌出量计算探讨[A];煤矿瓦斯综合治理与开发利用论文集[C];2012年
9 常胜秋;权守国;;屯留北风井井底车场掘进瓦斯涌出的研究与治理[A];矿山建设工程新进展——2007全国矿山建设学术会议文集[C];2007年
10 田俊伟;闫江伟;张玉贵;张子敏;;晋城成庄煤矿瓦斯涌出主控因素分析及预测[A];瓦斯地质与瓦斯防治进展[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 潘贵春邋王明人;水矿力保省内电煤供应上半年完成供应量160余万吨[N];贵州日报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 何利文;煤矿回采工作面瓦斯涌出非线性特性分析及预测仿真理论研究[D];中南大学;2010年
2 黄伟;基于流固耦合动力学的矿压显现与瓦斯涌出相关性分析[D];中国矿业大学;2011年
3 陈金国;瓦斯管理的关键技术研究[D];南京航空航天大学;2007年
4 朱锴;表面活性剂降低瓦斯涌出的实验研究[D];中国地质大学(北京);2010年
5 唐俊;预测煤巷突出危险性的连续流量法研究[D];中国矿业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张言辉;突出危险工作面瓦斯涌出异常识别与预警系统研究[D];中国矿业大学;2015年
2 王晓东;瓦斯涌出等效层的理论划分与应用[D];湖南科技大学;2009年
3 张昊;应用Monte Carlo方法对矿井瓦斯涌出不确定性的分析[D];西安科技大学;2006年
4 徐小马;李雅庄煤矿瓦斯涌出量预测及瓦斯涌出影响因素的研究[D];太原理工大学;2007年
5 杨晓帆;煤矿瓦斯涌出量实时预报系统的开发及应用[D];河北工程大学;2014年
6 谢生荣;综采工作面的瓦斯涌出规律及瓦斯涌出量的预测[D];太原理工大学;2005年
7 张文勇;瓦斯涌出量与区域突出危险性关系研究[D];河南理工大学;2007年
8 陶桂芳;瓦斯涌出量评估系统中关联规则算法应用研究[D];电子科技大学;2010年
9 李成伟;坚硬顶板采场瓦斯涌出与周期来压关系研究[D];河南理工大学;2011年
10 蔡建德;采场矿山压力变化与瓦斯涌出关系研究[D];河南理工大学;2007年
本文编号:1357505
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1357505.html