逻辑斯蒂模型在河谷型城市洪水事件研究中的验证
本文关键词: 洪水事件 逻辑斯蒂模型 城市地貌 河谷型城市 出处:《西北师范大学学报(自然科学版)》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以黄河河谷型城市兰州市为研究区,基于原生自然地理及地形要素,使用文献、气象、自然地理资料和数字高程模型,同时应用GIS空间分析方法并结合逻辑斯蒂回归模型,对兰州盆地洪水事件进行了危险性评价.结果表明,近百年来兰州市河道洪水灾害集中在黄河河漫滩上;洪道洪水灾害发生时间比较频繁,与河道洪水灾害相比,灾害的发生范围较小,具有区域性.利用逻辑斯蒂回归建立河道洪水事件预测模型,得出发生河道洪水事件的概率与高程、距黄河距离呈负相关关系,与传统经验符合,并经过模型检验,预测正确率达94.4%,Nagelkerke R~2值为0.870,接近1,拟合优度较好.利用逻辑斯蒂回归建立洪道洪水事件预测模型,得出发生洪道洪水事件的概率与高程、距黄河距离也呈负相关关系,与传统经验符合,经过模型检验,预测正确率达74.8%,预测效果较好.
[Abstract]:Based on the primary natural geography and topographic elements, the paper uses literature, meteorology, natural geographical data and digital elevation model in Lanzhou, a city of the Yellow River valley. At the same time, the GIS spatial analysis method and the logistic regression model are used to evaluate the risk of flood events in Lanzhou Basin. In the last hundred years, the flood disaster of the river course in Lanzhou City is concentrated on the Yellow River floodplain. Compared with the river flood disaster, the flood disaster occurs in a smaller range and has a regional area. The prediction model of river flood event is established by using logistic regression. It is concluded that the probability of river flood event is negatively related to elevation and distance from the Yellow River, which is consistent with the traditional experience, and the correct prediction rate is 94.4% after model test. The value of Nagelkerke Rn2 is 0.870, which is close to 1, and the degree of good fit is good. A flood event prediction model is established by using logistic regression. It is concluded that the probability of flood events in flood track is negatively related to elevation and distance from the Yellow River, which is consistent with the traditional experience. After model test, the correct rate of prediction is 74.8, and the prediction effect is good.
【作者单位】: 兰州大学西部环境教育部重点实验室;兰州大学资源环境学院;兰州大学干旱区水循环与水资源研究中心;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(41571178;41371009)
【分类号】:P333.2;X43
【正文快照】: 洪水灾害是一种非常严重的自然灾害,无论是发生的时空强度,还是对人类生存发展的影响,在所有自然灾害中,洪水灾害都是最严重的[1-4].21世纪以来,随着全球气候变暖以及人类活动的影响,洪水发生的频率不断上升,造成的经济损失不断增大[5].因此,对洪水灾害的发生进行研究具有重要
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张中华;陈艳君;;洪水制图的准确性[J];气象科技进展;2011年01期
2 ;“82·5”洪水灾害的调查报告[J];生态科学;1983年01期
3 李述仁;齐广海;;试论洪水灾害的分类及评定[J];灾害学;1987年03期
4 姚建,,汤大清;四川省高县洪水灾害及防冶对策研究[J];地域研究与开发;1995年02期
5 章淹;庞炳东;;九八世界洪水知多少?[J];世界知识;1999年03期
6 ;战胜洪水灾害 重建美好家园[J];吉林政报;2010年16期
7 墨宏山;洪级和洪水烈度的初步研究[J];大自然探索;1998年04期
8 蒋卫国;李京;王琳;;全球1950—2004年重大洪水灾害综合分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2006年05期
9 付春;陈静;张亚萍;;鄱阳湖区洪水灾害损失与社会经济发展关系的研究[J];江西师范大学学报(自然科学版);2007年05期
10 周国军;梁多成;秦华联;郭宝顺;;浅谈洪水灾害的类型与特点[J];黑龙江科技信息;2008年08期
相关会议论文 前10条
1 俞日新;;论人类~洪水灾害~生态环境三者的关系[A];广西生态建设与经济协调发展学术研讨会论文集[C];2001年
2 金菊良;魏一鸣;丁晶;;洪水灾害系统工程的理论体系探讨[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
3 王增福;徐锐;王瑜玲;;洪水灾害快速预警系统简介及实际应用[A];全国突发性地质灾害应急处置与灾害防治技术高级研讨会论文集[C];2010年
4 王飞;尹占娥;温家洪;;基于空间主体模型的城市洪水灾害损失预评估[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
5 何少斌;徐少军;;控制洪水与洪水管理的思考[A];纪念’98抗洪十周年学术研讨会优秀文集[C];2008年
6 何少斌;徐少军;;控制洪水与洪水管理的思考[A];纪念’98抗洪十周年学术研讨会优秀文集[C];2008年
7 杨桂山;;长江流域洪水灾害与加剧的人为原因及减灾策略[A];21世纪中国水文科学研究的新问题新技术和新方法——中国地理学会水文专业委员会第七次全国水文学术会议文集[C];1999年
8 蔡先达;;前言[A];第一届全国城市防洪学术会议论文集[C];1992年
9 李健生;;长江中游洪水与防洪[A];中国土木工程学会市政工程分会城市防洪专业委员会2001年学术交流会论文集[C];2001年
10 马朝n\;;洪水救援的新措施[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 童国庆;乌克兰与北约联手应对洪水问题[N];中国水利报;2009年
2 本报记者 贾君洋;理性看待洪水围城[N];中国水利报;2009年
3 毛曦 天津师范大学历史文化学院;历史学视阈中的洪水传说及其意蕴[N];中国社会科学报;2011年
4 童国庆 李红梅;国外一体化洪水管理理念[N];中国水利报;2008年
5 ;站在人与洪水关系的拐点上[N];中国水利报;2008年
6 李红梅;测量雷电射线可以准确预测短历时洪水[N];中国水利报;2009年
7 童国庆;泰国水患——湄公河的警钟[N];中国水利报;2011年
8 记者 吴佳s
本文编号:1480632
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1480632.html